Да, это понятно)

Путин уже не набирает столько просмотров))) как много в этих словах 😂😂😂

Зеркало обстановки в стране)

пишу в личку

В интервью у Дудя они с Щербаковым обсуждали тему орального секса

тогда это надо посмотреть 😅😅

Добрый день есть ли книга " Мотивационная схема для менеджеров по продажам" in-scale

знаю не по теме

и тем не менее но могли бы помочь

Получилось здорово! Но слегка затянуто,  надо чуть истероиднее: ярче и слегка быстрее и какой-нибудь музыкальный «дроп»* в момент слома,  если цель набирать лайки, репосты и тп))  Будет слегка органичнее сочетаться с таким молодёжным контентом.  (Референс тикток Ивлеевой) Озвучка действий программы каким-нибудь эпичные голосом тоже хорошо ляжет) (референс honest trailers)

//*drop - The part of a dubstep tune where it gets so incomprehensibly filthy that one cannot fathom - therefore, ones mind explodes.//

А для нашего брата и так вполне отлично! 👍🏼  
Вспомнился ещё майор Водолейло (https://m.youtube.com/channel/UCmc36lzXZy3NcPaktxowpSg) – серьёзное расследование с ноткой юмора и абсурда. В такой несерьёзном подаче чего-то серьёзного - возрастает вовлечение, видео становится виральным и интригует)

Да, кстати, Анищенко? Где твоё селфи в видео?? Где она, истероидность? А?

я лайк поставил и даже подписался

И вступление с жуткой музыкой о том "Вы знаете, я давно уже заметил, что для Дудя тема этого видео глубоко небезразлична...."

Есть в другом мини сериале, я тестирую разные форматы

Спасибо, буду работать на улучшением качеством подачи 👍

Посмотрел. Очень трогательно и искренне. В жизни пересекался пару раз с ним и были только хорошие впечатления. Есть друзья и армяне (я в Ереване был 4 раза) и азербайджанцы (Баку был 2 раза) и по отзывам друзей там все серьезно.... https://youtu.be/twb-r538tRc

Алексей @afltv, поздравляю Вас! (ещё раз) Несомненно достойная оценка. ☀️

Для разборов: https://youtu.be/vps43rXgaZc

Профайлинг и политические предпочтения.

В последнее время политические темы всплывают все чаще.
Кто-то хочет политических перемен, кто-то стабильности, кто-то эволюции. Но во всяком случае тема это животрепещущая.

Помимо всего прочего на политические взгляды сильно влияет наша нейробиология, то каким образом работает наш мозг и даже гены.

Сторонников и противников перемен обычно обозначают как либералов и консерваторов. Первые хотят изменить сложившийся порядок вещей. Вторые — его законсервировать. Тому и другому соответствует определенный набор политических взглядов. Но исследования показывают, что на самом деле различия гораздо глубже. Либералы и консерваторы не просто придерживаются разных политических взглядов. Они по-разному переживают одни и те же ситуации, по-разному решают одни и те же проблемы, по-разному реагируют на одни и те же стимулы. И даже больше. У них по-разному работает мозг, а некоторые его структуры даже различаются по размеру. С нейробиологической точки зрения, либерал и консерватор — это две устойчивые модели работы мозга.

Не зря в Cambridge Analytica, о которой сейчас опять много вспоминают и говорят в связи с американскими выборами, рассматривала политические взгляды как один из самых стабильных элементов психологического профиля.

Одна из ключевых причин консерватизма – острая реакция на опасность, склонность к аверсивному научению и стабильно высокая допороговая активность миндалины, организующей общемозговой ответ на пугающие события.

Другая составляющая: консерватизм связан с большим разделением на чужих и своих и проявлением эмпатии к «своим», а у либералов – к «другим».

Вообще политические споры и шоу весьма забавно смотреть потому, что в них никто не принимает аргументов противоположной стороны. Не важно кто ты – либерал или консерватор, но другую точку зрения ты все равно будешь отвергать, потому что она – чужая. Малообразованный человек будет просто отвергать аргумент, который ему не нравится. А интеллектуал - тратить все силы на оправдание своих убеждений и критику чужих.

Гиперчувствительность к политическим вопросам — это своеобразный привет из нашего эволюционного прошлого: своим мы могли доверять, а от чужих исходила опасность.  И в этом плане любая идеология — это набор мифов, которые дают нам ощущение принадлежности к группе, а значит — чувство безопасности. Защита своей картины мира для нашего мозга является важнейшим источником положительных эмоций и серотонина, от чего мы не в силах отказаться. Попытка разрушить наши мифы, какими бы они ни были — это риск остаться один на один с непредсказуемым миром.

Именно поэтому политические убеждения меняются довольно трудно, а за часовое политическое шоу они только укрепляются, при этом радикальность отношения к противоположной точке зрения тоже увеличивается.

Однако, понимание политических предпочтений человека позволяет нам довольно точно оценить его глубинные ценностные предпочтения, подстройка к которым позволит позволяет установить более эффективный контакт и взаимопонимание.

По этой ссылке вы можете посмотреть неплохой краткий обзор того, с чем связаны такие радикальные отличия в политических взглядах и как они формируются.

PS. На картинке работа хорошо известного в узких кругах специалиста по политической и социальной перцепции Valentina Formisano, с которой мы познакомились в ноябре 2019 в Милане. Ее работы великолепно показывают, насколько мы достраиваем простые намеки на создание единого образа лица.

#власть, #политика, #убеждения, #мозг, #амигдала, #социология, #CambridgeAnalytica, #нейробиология, #личность,  #профайлинг, #когнитивныеискажения, #личностныекачества, #личность, #ProProfiling, #идеалогия, #Филатов, #профайлинг_филатов, #дизайнповедения.