Жду!

👍

Коллеги, сегодня нашёл. Можно бесплатно пройти курс по нейролингвистике у Черниговской. Записываться на портале Открытое образование - https://openedu.ru/course/spbu/NEUROLING/

А курс по психолингвистике стартует 10 сентября, запись также открыта - https://openedu.ru/course/spbu/PSYLING/

Спасибо, Илья! Я проходил его здесь https://www.coursera.org/learn/neuroling Средненько

а вот здесь - начало сегодня https://www.coursera.org/learn/psikholingvistika

Но в таких курсах обычно рассказывают первые страницы каждой главы хорошего специального учебника. По крайней мере для курса психо- и нейро-лингвистики это так)

Как будто мы делаем по-другому)

Оно, конечно, не мне судить. Точно, что стараюсь, все-таки по-больше, чем один учебник использовать))

Наверное, можно сказать, что к Черниговской у меня не очень сердце лежит: ну никак не могу некоторые ее темы слушать. Хотя понимаю, что это "докоп"

Если следовать своим-же некоторым директивам и рассуждениям ей самой, то она сумасшедшая бабка, которой надо идти уже с внуками сидеть, пирожки печь. Мне кажется, что такие люди как она и психолог Лабковский на хайпе пока есть люди, которым нравится когда их унижают. Чем больше будет гуманизма и меньше животного инстинкта, тем быстрее такое перестанет быть модным. Ещё лет 100500, в общем

Ага, ага. Присоединяюсь к последним сообщениям @monacolaclasse и @afltv. Такое же мнение. К тому же, мадам Черниговская порой пропаганду всякую сомнительную (не удивлюсь, если проплаченную) маскирует под научные сведения.

Да, как-то я тоже стал на это обращать внимание)). В Интернете есть даже целое общество хейтеров Черниговской)). Но если к ней у меня в большей степени нейтральное отношение, то вот Савельева не люблю. Кажется таким странным, что многие тренера на него ссылаются.

Привет, это Дамир Гайнутдинов — автор доклада «Пандемия слежки» — и у меня для вас не очень хорошие новости.

Мы описали несколько технологий (преимущественно цифровых), которые российские власти начали активно использовать весной нынешнего года. Коронавирус в каком-то смысле стал неожиданным подарком, обеспечив карт-бланш для тестирования самых разных способов слежки за гражданами.

Это пропуска — цифровые, как в Москве, Нижнем Новгороде или Казани и «аналоговые», как в Дагестане или Приморье. Отлов заболевших с помощью подъездных камер и автоматические штрафы за езду без пропуска. Массовый сбор геолокационных данных операторами связи и специальными следящими мобильными приложениями.

Одно из наиболее распространенных явлений — привлечение к патрулированию улиц и проверке пропусков, а также сбору и проверке личных данных разных негосударственных субъектов (таксистов, местных чиновников, дружинников и прочих казаков). В Рязани, Екатеринбурге и Туле они, судя по всему, вдобавок занимались этническим профайлингом. Русский Синцзян с поправкой на разгильдяйство — с дырами в программном обеспечении и постоянными утечками собранной информации.

Не все эти технологии будут применяться постоянно, однако тест-драйв пройден и, скорее всего, признан успешным. Мы наблюдаем сейчас своего рода симбиоз «совка» и «капитала» — и это очень печальный опыт. Советский менталитет российских начальников (даже тех, которые советской власти не застали) заставляет их думать, что любую проблему можно решить с помощью контроля. Они не доверяют гражданам и явно считают, что без присмотра и «цифрового ошейника» мы с вам наделаем глупостей.

А с другой стороны, контроль — это тоже бизнес. И все гаджеты, камеры, дата-центры, электронные браслеты, дроны, программное обеспечение и другие элементы открытого в России фестиваля слежки должны работать — у рачительного хозяина простоев не бывает.

Это означает, что у всех нас есть хороший шанс попытаться обсудить, сформулировать и закрепить стандарты защиты и поощрения права на приватность.

Жизнь продолжается, поэтому вот вам хорошая новость: #нампишут, что в Екатеринбурге 20 июля откроется новая нейромаркетинговая лаборатория Neurotrend. Эти ребята у нас в НТИ изучают потребителей: занимаются нейромаркетинговыми исследованиями, делают собственное оборудование (ай-трекеры, VR очки и так далее), а еще разрабатывают ПО для обработки собранных данных. У Neurotrend уже есть лаборатории в МГУ и в Сингапуре, а теперь ребята выходят в регионы.

NeurotrendUral укомплектуют всем необходимым оборудованием. Будет ай-трекер, биобраслет, концентратор нейрофизиологических сигналов и другие устройства. Все это помогает понять, какие эмоции испытал обследованный человек, куда он в это время смотрел, запомнил ли он предмет. Теперь уральские бизнесмены смогут узнать все (и даже немного больше) о своих потребителях. Ну а мы расскажем и покажем лабораторию, когда она откроется 👩‍🔬

хорошая новость, спасибо! Упехов вам! На след.неделе буду в Екате, даст бог - зайду к вам)

Дофамин - химический субстрат удовольствия и счастья, основа физиологической, незамутненной, почти что божественной радости. Но дофамин слишком могущественен, поэтому обращаться с ним нужно осторожно, как первобытный человек приручал огонь, так и современный его потомок должен приручить дофамин. Примерно это я понял из пары странных текстов, где учат правильно жить и почему-то напряженно ссылаются на нейромедиаторы.

В обзоре Dopamine, Prediction Error and Beyond жизни не поучают, но зато пишут, что самая пока понятная функция некоторых дофаминовых нейронов - кодирование ошибки в предсказании награды. То есть файринг нейронов в VTA меняется в ответ на неожиданную награду, а в случае вполне ожидаемого вознаграждения - с нейронами ничего не происходит. Но зато они реагируют на стимулы, предвещающие награду - т.е. если бы в вашей жизни все хорошее происходило только после звона колокольчика, то эти нейроны бы реагировали на этот звук и ни на что больше. А если в какой-то момент вы, предположим, нашли гамбургер на улице, но никакого колокольчика перед этим слышно не было, то дофаминовые нейроны попросту бы сошли с ума от неожиданности.

Стриатум, один из пунктов мезолимбического дофаминового пути, похоже, участвует в кодировании и соединении важных характеристик награды: типа награды, магнитуды, вероятности получить желаемое, времени. Например, тонический уровень дофамина, т.е. среднее его значение, может быть связан с общим доступом к любому типу награды в текущей обстановке. Грубо говоря, насколько внешняя среда богата полезными и приятными возможностями для выживания и веселья. Есть некоторые предпосылки говорить, что это отражает некую общую мотивацию что-то делать, порог активации двигательных программ.

С тоническим уровнем дофамина связан параметр opportunity cost, применяющийся в некоторых математических моделях. Если организму приходится долго ждать, пусть и очень большую награду, то она постепенно обесценивается, т.к. упускаются другие возможности. Но вообще точные связи между кодированием вероятности награды, активизацией двигательных программ, мотивацией и т.д. непонятны и пока основываются на косвенных данных и спекулятивных суждениях.


pdf статьи: https://sci-hub.st/10.1177/1073858420907591

Но для самых дофаминолюбопытных есть вот что:

WSJ подробно рассказывает о попытках Facebook бороться с поляризацией сообщества. К сожалению, практически безрезультатных.

Внутри компании неоднократно поднимался вопрос о том, что архитектура продукта Facebook способствует поляризации и радикализации пользователей. Внутренее исследование 2016 года показало, что 64% новых участников экстремистских групп пришли в них по рекомендации Facebook — через рекомендованные группы и раздел Discover. При этом большая часть проблемного контента исходила от небольших групп суперактивных распространителей.

После скандала с президентскими выборами в США внутри компании создали несколько команд разработчиков и исследователей. Они должны были предложить решения, которые помогут Facebook снизить влияние разделяющего контента. К примеру, дать модераторам групп возможность переносить особо острые дискуссии в специально изолированные подгруппы. Либо показывать пользователям более широкий выбор рекомендованных групп.

Но любые "антитоксичные" изменения в архитектуре ленты и групп сильно влияли на вовлечение. Сами разработчики во внутренних документах предупреждали, что их решения навредят росту и будут требовать от компании занять "моральную позицию".

Большинство решений стопорил директор по публичной политике Facebook Джоэль Каплан. Исследования показали, что любые меры по борьбе с "плохой" информацией в первую очередь заденут консервативные сообщества - на них приходилась большая часть радикального контента. Каплан не хотел, чтобы Facebook воспринимали как политического цензора.

Сам Цукерберг также считал некоторые нововведения слишком радикальными. Когда разработчики предложили снизить охват "суперраспространителей", Цукерберг одобрил это решение, но при этом попросил снизить его эффект на 80%.

В итоге все эти эксперименты закончились без особого эффекта. Внутри Facebook прекрасно понимают, как внутри соцсети циркулирует токсичный контент, и как с этим можно бороться. Но руководство компании не хочет становиться цензором общественных дискуссий. Как говорит Цукерберг, толерантность нельзя привить в приказном порядке, сверху вниз.

​Очередная нейронка которая умеет читать по губам, но в этот раз ее выложили вместе с исходным кодом:
https://youtu.be/HziA-jmlk_4

Алгоритм учили на том, как конкретный чувак говорит какие-то вещи, а потом просто подсунули ему видео без звука и синтезировали его голос ✨

Я так понимаю это вопрос времени, когда возникнет направление у энтузиастов где они будут озвучивать нейронками старые видео с политиками?

Исходный код:
https://github.com/Rudrabha/Lip2Wav

В личке спрашивают,  все ли со мной в порядке, что это я забросил канал? Спасибо за беспокойства, все в порядке. Просто отвлекся на учебу,  так, что несколько не успеваю. Всем отвечу