U
и ты тут
Size: a a a
2021 December 01
OB
Далеко не всякий работодатель честно признается, что код написан нечитабельно. Иногда он даже не знает об этом.
Так что умение еще в теме. Не сомневайся.
Особенно когда имеешь дело с долгоиграющими проектами.
Про однодневки для веба не говорю конечно.
Так что умение еще в теме. Не сомневайся.
Особенно когда имеешь дело с долгоиграющими проектами.
Про однодневки для веба не говорю конечно.
U
не, умение полезное, но это немного red flag, что придется иметь дело с легаси. как по мне)
OB
Напрасно. Под этим умением я ещё понимаю отсутствие истерики при виде плохо структурированного кода. И стойкость в процессе приведения кода в приличный вид.
Для меня плохим сигналом будет утверждение что "тут проще все заново написать чем разобраться".
А такие варианты я встречал неоднократно.
Для меня плохим сигналом будет утверждение что "тут проще все заново написать чем разобраться".
А такие варианты я встречал неоднократно.
S
Ребятки, все всё понимают что хотят, не надо заниматься ерундой )
U
мне доводилось иметь дело с жутковатой вещью, где в коде можно было в целом разобраться, но мельчайшее изменение в нём ломало кучу слабо связанных вещей, и меня хотели заставить рефакторить его, будто там доступен какой-то ещё рефактор кроме как переписать
U
ну и я свалил быстро, потому что платили мало за такой геморрой
S
Ребятки, пока проект не увидите, его состояние не оцените. И в некоторых случаях, требование "умение читать чужой код" связано с нетерпимостью и требованию всё переписать под лекала свежего сотрудника, и с таким я тоже встречался.
В третьих, степень ужасности — величина ненормированная. Приходишь и оцениваешь состояние проекта, если слишком ужасно для тебя — убегаешь. Вот и всё, собственно.
В третьих, степень ужасности — величина ненормированная. Приходишь и оцениваешь состояние проекта, если слишком ужасно для тебя — убегаешь. Вот и всё, собственно.
CP
Программисты, у которых плохо читаемый код вызывает только желание «все выкинуть и написать с нуля» либо плохие программисты, либо стажеры/джуны :-)
S
Ну пока я был стажёром, было жуткое желание всё переделать на своей текущей работе. А потом я всё понял. Вообще всё. И сам стал писать ещё хуже, тупее и в лоб. И это нормально.
CP
Ну вот типа. Очень редко бывает настолько плохой код, что его надо переписать
CP
Чаще бывает паршивый код, с которым можно смириться и по чуть-чуть переделывать. И это вполне норм
CP
Стандарты индустрии за 10 лет поменялись очень сильно. Но это не значит, что есть хоть какой-то смысл каждый год всё переписывать
AB
что-то нормальным мне это не кажется
S
Это потому что ты стажёр ))
AB
я вот сейчас страдаю из-за того что у меня один программер пишет в лоб
CP
Бизнес хочет деняк, а не чистый код. И не всегда есть возможность писать / переписывать идеально :)
AB
в хайлоад проект так не прокатывает
U
даже если его писали китайцы за миску риса? или это уже edge case