Lua и стоматология - братья на век

Интересно как они ето делают

Зубы белые и сияют - как Луна

Мультов приводят или зубы выбивают кому

Можно зеков организовать на такое дело, наверное

С одной стороны хочется писать код, а с другой - лежать на кровати как блинчик.

Сюда пора бы уже завести бота - кикера

Шта??

Вот это луа походу правильный)

Неужели Снус наконец то решил жениться

слишком большой "луа"

объясните пожалуйста поведение... есть код:

function miniMaxSum(arr)
  function sum(arg, ...)
    local total = arg
    local addarg = {...}
    for _,v in pairs(addarg) do total = total + v end
    return total
  end

  table.sort(arr)
  print(string.format("%d %d", sum(table.unpack(arr,1,#arr-1)), sum(table.unpack(arr,2,#arr))))
  return
end

есть тест:

describe('MiniMaxSum', function ()
  it('sample data', function ()
    assert.are.equal("10 14", miniMaxSum({1, 2, 3, 4, 5}))
  end)
end)

функция работает нормально, но вот запуск теста говорит

.\MiniMaxSum.lua:8: attempt to perform arithmetic on local 'total' (a nil value)

почему?

Что тут было?

фото проститутки

function miniMaxSum(arr)
  function sum(arg, ...)
    local total = arg
    local addarg = {...}
    for _,v in pairs(addarg) do total = total + v end
    return total
  end

  table.sort(arr)
  print(string.format("%d %d", sum(table.unpack(arr,1,#arr-1)), sum(table.unpack(arr,2,#arr))))
  return
end

Несколько правок.
1. Функции table.unpack нет у lua 5.1, стоит сначала написать
local unpack = unpack or table.unpack
для совместимости;
2. Функция table.sort изменяет передаваемую таблицу. Это может быть вредно;
3. Функция sum, которая принимает переменное число аргументов будет работать некорректно, если в таблице более пары тысяч значений (зависит от зашитой в луа константы), оно может упасть с переполнением луа-стека;
4. Что функция miniMaxSum возвращает? Она только принтит, как assert.are.equal определит, что ей вернула функция?

Жуть какая ))

function miniMaxSum(arr)
  function sum(arg, ...)
    local total = arg
    local addarg = {...}
    for _,v in pairs(addarg) do total = total + v end
    return total
  end

  table.sort(arr)
  print(string.format("%d %d", sum(table.unpack(arr,1,#arr-1)), sum(table.unpack(arr,2,#arr))))
  return
end

В целом, эту функцию стоит написать вот так:

function miniMaxSum(arr)
  local min, max, summ = math.huge, -math.huge, 0

  -- for в ~1.5-2 раза быстрее pairs/ipairs
  for i = 1, #arr do
    local v = arr[i]
    if v < min then min = v end
    if v > max then max = v end
    summ = summ + v
  end
    
  return summ - max, summ - min
end

print(miniMaxSum{1, 2, 3, 4, 5})

Не создаются ни функции ни таблицы, нет шансов переполнения стека, ничего не сортируется и вообще, минимум лишних движений, и сложность всегда равна O(n) а не O(n log(n) + 2n) в среднем.