ssh-agent себя странно ведёт

Иногда может ключ не отдать

Дуров, дай ключи (простите)

xd

Во, нашёл

Список всего, чего нет сейчас в виндовой реализации openssh

(Кстати большинство позиций из этого списка уже давно поддерживается в PuTTY)

Так что убийцей PuTTY этому openssh ещё быть пока рано

Где ты об этом прочитал?

И почему утечек не должно быть? Если этот лимит — 64-битное число, то оно поддерживает чуть меньше чем 18446744073709551615. Лимит? Лимит.

В указнном посте со стак оверфлов вы наверное прочитали выделеныый ответ , а вот следующий не прочли скорее всего . Там человек примерно точнее написал как и что работает

Ну уж лучше чем потолка нет )))

В хроме потолка что-то не видно, например, а в фаерфоксе он относителен и довольно велик.

Ну если считать что каждая вкладка это отдельный процесс то потолок только ограничен физечской оп

Давно пора веб-макакам (прастити) ограничений понавешать, а то уже в конец ошалели со своим миллионом фреймворков и жирными страницами, с кучей аналитики, ненужных анимаций и прочей фигни. Как-то пару лет назад поставил себе noscript, до сих пор радует, так как блокирует на сайтах ненужные обвесы, а если сайт не способен выдать нужную информацию без JSа, то скорее всего я его закрою. Не закрываю только в том случае, если это один единственный сайт, который может дать нужную информацию, разрешаю ему скрипты с его домена и cdn сервера, если имеется, в большинстве случаев этого хватает.

Не простим , а вот к примеру жирные страницы есть ли примеры ?

любые которые занимают больше 50мб памяти браузера)

то есть все)

я наднях экспериментировал что для embed сервера хорошо использовать Js или луа. 10к контейнеров lua создалось за 10 секунд, 100 контейнеров js создалось за 6 секунд...  почему вообще этот Js используют когда есть lua