Тем не менее в РФ можно, особенно в госсекторе

Там такой пиздец порой встречается...

есть кто из msvc? баг компилятора нашёл (опять), на компиляции указывает, что концепт выполняется, на выполнении оказывается, что нет(причем неправильно оказывается, т.к. он выполняется)
https://godbolt.org/z/n13hx7fEs  возможно я туплю и он не выполняется, но ide очень радостно всё выполняет и более того - правильно определяет другие нужные штуки на основе этого(именно до начала компиляции), то есть делаю вывод, что в реальности концепту удовлетворяет

У вас ошибка на ошибке. И нет, концепт не выполняется, потому что выражение T::operator() некорректно.

почему тогда ide счастлива и рада и считает его true, при том выбирает правильную перегрузку функции дальше?

Потому что в IDE баг, обратитесь к разработчику IDE

а я что написал?

Что в компиляторе баг

ну msvc у них что иде что компилятор одни и те же люди можно сказать

можно подробнее про "ошибка на ошибке"?

Что вы имели в виду написав noexcept(T::operator())? это noexcept-expression внутри которого какое-то имя — не валидное для любого T.

Нет

IntelliSence != MSVC, у каждого свои чудеса и баги

это я проверял ide собственно, потому что без noexcept она вообще отказывалась это воспринимать

ну и проверил

но с & правда затупил, запутался в куче всяких деклтайпов, после некоторой доработки помогло

Вообще разное, да
У них даже парсеры разные...

О, пошло рандомное программирование

а почему бы нет, в итоге всё равно нормальное решение сделал, а так попроверял ide

А это статически влинковывается в бинарь? То бишь если на Win10 скомпилировать 142, то на Win7 нормально будет?