VA
Было, в общем работает, перф не замерял
Size: a a a
2021 July 09
ИI
На прошлой работе довольно большой проект из около миллиона-двух строк кода компилировали, с библиотеками. Все норм. Косяки иногда бывают, но в целом работает
ИI
Не было возможности замерить, нам хватало. Где-то читал, что скорость примерно в 10 раз хуже, чем у обычного компилятора, примерно сравнимо с дебагом
ES
Вполне работает. Грабли — задолбаться встраивать в JavaScript. Если хочется просто звать плюсовый код из JS — то embind в зубы и поехали, работает норм, но если хочется звать JS из C++ — то беды с типобезопасностью.
AT
Зависит от проекта. Чем больше переключений и передачи данных между JS-C++, тем тормознутей (по крайней мере, если юзать embind из коробки без тюнинга). Если минимизировать взаимодействие и использовать как числодробилку, то производительность близка к нативной.
S
@virus_bat Ваш вопрос перемещён в чат @supapro . Там Вам с радостью помогут с Вашей проблемой :)
ПК
Да
ПК
Другой вопрос, что там есть некоторые corner кейсы, которые делают саму реализацию этой либы от MS не юзабельной для широкого спектра устройств/конфигураций (хотя они и исправляются постепенно). Так что есть резоны юзать
boost::filesystemПК
Но скорее всего ты с этими corner case-ами не столкнёшься, так что забей
ГH
Это неправильный вопрос. Правильный вопрос: поддерживается ли std::filesystem в OSX перед Catalina. И ответ: нет.
ПК
Флешки с FAT
BU
Именно с FAT? не FAT32?
ПК
Раньше еще были проблемы с юникодными путями,но пофиксили в 142
ПК
Который древнее
ПК
Мб не флешки, а ЖД
BU
ну такое сейчас встретить сложно ..