Ну, как вариант вынести инициализацию и старт тредов из конструктора в метод Initialize.

Да, этот вариант сейчас сделал, работает. Но может есть способы проще :)

Имхо это самый простой и понятный способ и есть)

Привет! А подскажите сишнику, про эти ваши Base/Derived классы и pure virtual method called. Вот есть у меня базовый класс, пусть будет Base, в котом есть virtual void event_handler(Event &ev) = 0. И есть другой класс, пусть будет Derived, который собственно и содержит реализацию этого метода. Что хочу - позвать из Base класса этот метод, но иногда оно падает с ошибкой как выше.
Я подозреваю это случается потому, что Derived класс не успел выполнить свой конструктор, а Base класс уже позвал его метод (т.к. там еще и std::thread, да). И получается то самое "никогда не вызывайте виртуальные методы из конструктора/деструктора"
Вопрос: как бы это все правильно разрулить ? Может, добавить какой-то atomic флаг который сказал бы, что инициализация прошла, или я вообще не прав тут ? :)

Хм, не уверен, что это будет сильно удобно. Сейчас оно у меня вот так:

Derive d;
d.init();
d.do_something(); // это тоже pure virtual

И таких вот Derive штук 10, с разными реализациями. В случае с Derive::build мне нужно будет в каждой новой реализации добавить вот этот build. Или я что-то не так понял ? :)

а можешь пояснить, зачем тебе в такой ситуации virtual?

Привет! А подскажите сишнику, про эти ваши Base/Derived классы и pure virtual method called. Вот есть у меня базовый класс, пусть будет Base, в котом есть virtual void event_handler(Event &ev) = 0. И есть другой класс, пусть будет Derived, который собственно и содержит реализацию этого метода. Что хочу - позвать из Base класса этот метод, но иногда оно падает с ошибкой как выше.
Я подозреваю это случается потому, что Derived класс не успел выполнить свой конструктор, а Base класс уже позвал его метод (т.к. там еще и std::thread, да). И получается то самое "никогда не вызывайте виртуальные методы из конструктора/деструктора"
Вопрос: как бы это все правильно разрулить ? Может, добавить какой-то atomic флаг который сказал бы, что инициализация прошла, или я вообще не прав тут ? :)

У меня есть базовый класс, Base, который создает поток (std::jthread) и содержит некоторую логику (типа, предварительной настройки, коннекторы, etc). И дальше есть разные классы, которые реализуют event_handler(), и этот метод вызывается из Base класса (его потока). Вообще, сама задача в том, что бы на каждую сущность был свой обработчик событий

почему это не поле?

Привет! А подскажите сишнику, про эти ваши Base/Derived классы и pure virtual method called. Вот есть у меня базовый класс, пусть будет Base, в котом есть virtual void event_handler(Event &ev) = 0. И есть другой класс, пусть будет Derived, который собственно и содержит реализацию этого метода. Что хочу - позвать из Base класса этот метод, но иногда оно падает с ошибкой как выше.
Я подозреваю это случается потому, что Derived класс не успел выполнить свой конструктор, а Base класс уже позвал его метод (т.к. там еще и std::thread, да). И получается то самое "никогда не вызывайте виртуальные методы из конструктора/деструктора"
Вопрос: как бы это все правильно разрулить ? Может, добавить какой-то atomic флаг который сказал бы, что инициализация прошла, или я вообще не прав тут ? :)

а можешь пояснить, зачем тебе в такой ситуации virtual?