В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.cxx

4439 membersпожаловаться на группу
2021 February 23

D

Dmitriy in pro.cxx
Antony Polukhin
Вы не можете перекидываться указателями через общую память, вам нужны смещения относительно начала шареного сегмента до объекта лежащего в этом сегоменте. См https://www.boost.org/doc/libs/1_75_0/doc/html/interprocess/offset_ptr.html или рецепт "Использование указателей в общей памяти" из одной русской книги по Boost
Спасибо. Чуть ниже я уточнил, что речь шла о ядре, так что проблема различных адресных пространств не стоит)
источник
10:11пожаловаться#1

ИI

И Ivan in pro.cxx
Ofee
Результат не constexpr функции не засунуть в качестве шаблонного аргумента

Но вообще, согласен, сейчас зима – полезно погреть комнату пользователя, а шаблоны тут не не нужны – мы пишем только оригинальный код
А где это действительно нужно? Где шаблоны настолько сложные, что нужно вычимление sin в compile time?
источник
10:14пожаловаться#2

AP

Antony Polukhin in pro.cxx
Александр Караев
2021-02 WG21 mailing is out

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2021/#mailing2021-02
Моё любимое : constexpr to_chars и from_chars
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2021/p2291r0.pdf
источник
10:17пожаловаться#3

AP

Antony Polukhin in pro.cxx
Alexander Zaitsev
О, давно не было нового синтаксиса в языке :)
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2021/p2320r0.pdf
Да блин, опять...

Вот встретят люди в коде конструкцию auto f = ˆint, и как в поисковике её искать?

"C++ xor int"
"C++ hat int"
источник
10:25пожаловаться#4

И

Илья in pro.cxx
C++ int* int"
источник
10:27пожаловаться#5

АК

Александр Караев... in pro.cxx
И Ivan
А в чем вообще смысл constecpr функций? Мне кажется, у него только одно направление - потешить себя. А вычислить что-то до начала выполнения программы можно и  в runtime, это и гибче (данные можно хоть из файла считать) и понятнее
constexpr ради оптимизации - это 1% его реального применения. constexpr нужен ради полноценного взаимодействия с типами во время компиляции. Рантайм оперирует значениями, компайл-тайм - в основном типами. И чем больше функций доступно во время компиляции, тем проще метапрограммирование
источник
10:27пожаловаться#6

АК

Александр Караев... in pro.cxx
Antony Polukhin
Моё любимое : constexpr to_chars и from_chars
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2021/p2291r0.pdf
Какое совпадение, и моё :)
источник
10:29пожаловаться#7

AP

Antony Polukhin in pro.cxx
Побитый Кирпич
Это не просто интерфейс переделать надо будет, а всю семантику класса для этого
Тогда возвращайте ссылку :)

Из сигнатуры функции foo* bar(); не ясно
1) кто владаеет ресурсами
2) возможен ли nullptr
источник
10:29пожаловаться#8

AP

Antony Polukhin in pro.cxx
И Ivan
А в чем вообще смысл constecpr функций? Мне кажется, у него только одно направление - потешить себя. А вычислить что-то до начала выполнения программы можно и  в runtime, это и гибче (данные можно хоть из файла считать) и понятнее
Для дигностики и рефлексии как минимум.

Вот например, пишете вы библиотеку для работы с Postgresql. Пользователи задают запрос, передают аргументы:
auto res = connection.Execute("SELECT a,b FROM table WHERE a < $1 AND b > $2", 1, 2, 3);

С помощью constexpr и consteval функций можно выдать нормальный static_assert с сообщением что передано больше агрументов чем нужно
источник
10:36пожаловаться#9

AS

Anatoly Shirokov in pro.cxx
Antony Polukhin
Для дигностики и рефлексии как минимум.

Вот например, пишете вы библиотеку для работы с Postgresql. Пользователи задают запрос, передают аргументы:
auto res = connection.Execute("SELECT a,b FROM table WHERE a < $1 AND b > $2", 1, 2, 3);

С помощью constexpr и consteval функций можно выдать нормальный static_assert с сообщением что передано больше агрументов чем нужно
Оффтоп: Встроенный SQL - антипаттерн. RPC и кодогенерация по формальному описанию сигнатуры спасет мир :)
источник
10:39пожаловаться#10

AS

Anatoly Shirokov in pro.cxx
В противном случае это рано или поздно расползется
источник
10:40пожаловаться#11

AP

Antony Polukhin in pro.cxx
Dmitriy
Спасибо. Чуть ниже я уточнил, что речь шла о ядре, так что проблема различных адресных пространств не стоит)
Упс, только сейчас заметил.

Стандарт C++ старатесльно избегает тем динамических библиотек и процессов соседей. Так что тут вы сами по себе (
источник
10:40пожаловаться#12

AP

Antony Polukhin in pro.cxx
Anatoly Shirokov
Оффтоп: Встроенный SQL - антипаттерн. RPC и кодогенерация по формальному описанию сигнатуры спасет мир :)
А есть хорошие готовые решения для кодогенерации для SQL?
источник
10:41пожаловаться#13

AS

Anatoly Shirokov in pro.cxx
Antony Polukhin
А есть хорошие готовые решения для кодогенерации для SQL?
Я не изучал эту тему, у нас (ынтырпрайз лютый) серверные братья описываю все сигнатуры в xml, мы при сборке  через xslt кодогенерим. Как результат, полный контроль над типом и числом аргументов. Если в сигнатуру добавили обязательный параметр - ломается билд
источник
10:45пожаловаться#14

AS

Anatoly Shirokov in pro.cxx
У нас этот подход лет 16 уже. Оправдал себя полностью.
источник
10:49пожаловаться#15

AS

Alex Sandrov in pro.cxx
Antony Polukhin
А есть хорошие готовые решения для кодогенерации для SQL?
Это типа hibernate для явы?
источник
10:58пожаловаться#16

AS

Alex Sandrov in pro.cxx
Anatoly Shirokov
Я не изучал эту тему, у нас (ынтырпрайз лютый) серверные братья описываю все сигнатуры в xml, мы при сборке  через xslt кодогенерим. Как результат, полный контроль над типом и числом аргументов. Если в сигнатуру добавили обязательный параметр - ломается билд
У нас серверные братья пишут сохранёнки, и мы работаем через них, максимально насколько можно
источник
11:00пожаловаться#17

AS

Anatoly Shirokov in pro.cxx
Alex Sandrov
У нас серверные братья пишут сохранёнки, и мы работаем через них, максимально насколько можно
У нас тоже, но сигнатуры хранимок генерятся из описания, а описание используется и сервером и клиентом.
источник
11:01пожаловаться#18

AS

Alex Sandrov in pro.cxx
Anatoly Shirokov
У нас тоже, но сигнатуры хранимок генерятся из описания, а описание используется и сервером и клиентом.
А как вы формализуете параметры для сохранёнок? Ну, чтобы генератор их понимал в xml и генерил код? Что-то своё у вас?
источник
11:02пожаловаться#19

AS

Anatoly Shirokov in pro.cxx
Alex Sandrov
А как вы формализуете параметры для сохранёнок? Ну, чтобы генератор их понимал в xml и генерил код? Что-то своё у вас?
Описание доменов и библиотека поддержки на клиенте
источник
11:02пожаловаться#20