Тут товарищь видимо именно в виду выравнивание всего блока массива при выделении памяти динамически. И это вообще не выравнивание. А просто адрес

Есть ли серьезные различия между std::atomic и boost::atomic?
Собираюсь использовать последние на платформе, где стандартные атомики заюзать не выйдет

Хорошо. Да, это наверное  действительно глупое предположение.

Вчера обсуждали тут ПО на C++ на новом марсоходе НАСА. И вот Jason Turner заглянул внутрь фреймворка F’:

https://youtu.be/RbhufLudVsI

поидее из буста в  стандарт с минимальными изминениями переезжает, но не ручаюсь конечно

Для тех, кто не хочет открывать видео, сразу ссылка на репу:
https://github.com/nasa/fprime

Смело используйте. Если платформа сильно экзотическая - стоит прогнать тесты, или поискать платформу в тестовой матрице https://www.boost.org/development/tests/develop/developer/atomic.html

Если речь про оверхеды, то да массивы всегда кладутся последовательно, без паддингов. И полное выравнивание всего блока памяти по алпйнменту составляющего типа. Если создается на стеке или в шлобальном скоупе, и TLS туда же, то требования к выравниванию как я ранее писал.
Про динпмическую - да тут выравнивание минимальное от разрядности зависит для 64битных, могу ошибаться но на 16 (Но да все элементы всегда последовательно).

А вот паддинги, это уже в структурах и классах. Ну и при раскладке стекового фрейма, .bss, .data и т.д.

Благодарю!

Учтите, что оба atomic начинают использовать мьютекс, если платформа не поддерживает атомарные операции для типа данного размера (на x86 - всё хорошо, пока вы не начинаете использовать структуры в atomic)

Мне казалось, что vector<bool> v(88); может занимать меньше, чем 88 байт, но это не точно

Курица не птица, vector<bool> не вектор

Речь не об этом. vector<bool> - пример "преждевременной оптимизации", баг, но автор о массивах спрашивал

Приветствую всех, подскажите пожалуйста какие-либо источники по изучению сетевого программирования

Конечно

Благодарю, посмотрю

Стивенс У.Р. UNIX. Разработка сетевых приложений

Я подумал ты про сис программирование

Пытался найти, но в продаже не было

такую только в цифре читать, ее не переиздавали :( при чем нормального нет есть только дежавю... но это классика!