В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.cxx

4113 membersпожаловаться на группу
2020 December 05

SS

Sergey Skvortsov in pro.cxx
Andrew
Не понял вот этого. Если я пишу код std::thread(callback_f).join(), то, если колобок придет пустым, кажется, ничто не мешает ему к моменту после старта, но перед джином завершиться.
Я не вижу пока способа синхронизировать вызовы joinable и join.
Ещё раз
источник
15:13пожаловаться#1

SS

Sergey Skvortsov in pro.cxx
Sergey Skvortsov
A thread that has finished executing code, but has not yet been joined is still considered an active thread of execution and is therefore joinable.
.
источник
15:13пожаловаться#2

A

Andrew in pro.cxx
А, дошло, типа, он сам в joinable==false никогда не переключится?
источник
15:13пожаловаться#3

SS

Sergey Skvortsov in pro.cxx
Да
источник
15:13пожаловаться#4

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Andrew
Невызов деструктора при вызванном конструкторе может не быть UB? И я что-то не уверен, что там даже завершение вызова конструкторов гарантируется в таком случае.
Утечка памяти не UB, считай объекты со стека утекли)
источник
15:14пожаловаться#5

A

Andrew in pro.cxx
Тогда я не правильно понял joinable, ок, спасибо.
источник
15:14пожаловаться#6

A

Andrew in pro.cxx
Побитый Кирпич
Утечка памяти не UB, считай объекты со стека утекли)
Так мало ли что там в деструкторе делается, а если это RAII-wrapper над чем-то внешним стейтовым?
источник
15:14пожаловаться#7

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Andrew
Так мало ли что там в деструкторе делается, а если это RAII-wrapper над чем-то внешним стейтовым?
Это частный случай, такие вещи не юзай
источник
15:15пожаловаться#8

m

magras in pro.cxx
Andrew
А, дошло, типа, он сам в joinable==false никогда не переключится?
На сколько я знаю joinable() == false означает что это либо null тред, либо detached тред.
источник
15:15пожаловаться#9

m

magras in pro.cxx
Под null тред, я имею в виду результат вызова дефолтного конструткора std::thread.
источник
15:17пожаловаться#10

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Хотя на самом деле я пока не видел юзкейсов где прям detach нужен, кроме костылирования асинхронных операций, для которых не detach нужен а тред пул
источник
15:17пожаловаться#11

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
magras
На сколько я знаю joinable() == false означает что это либо null тред, либо detached тред.
А joined?
источник
15:18пожаловаться#12

A

Andrew in pro.cxx
Что не юзать, RAII?
источник
15:18пожаловаться#13

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
Andrew
Так мало ли что там в деструкторе делается, а если это RAII-wrapper над чем-то внешним стейтовым?
это все-таки нарушение контракта внешнего объекта, а не UB
источник
15:18пожаловаться#14

m

magras in pro.cxx
Побитый Кирпич
А joined?
Да, пропустил.
источник
15:18пожаловаться#15

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Andrew
Что не юзать, RAII?
Raii невыполнение которого критично, да. Утечка памяти по мне не критична, зажим мьютекса - критично
источник
15:19пожаловаться#16

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx
Я правильно понимаю, что не существует string + string_view?
источник
15:19пожаловаться#17

A

Andrew in pro.cxx
Побитый Кирпич
Raii невыполнение которого критично, да. Утечка памяти по мне не критична, зажим мьютекса - критично
Ну мы же рассматриваем ситуацию завершения main-треда, там уже мьютексы не так важны, особенно, если все и так умирает без деструкторов. Вот если там какой-то их аналог для межпроцессорного взаимодействия и ты таким образом "идейно" что-то не анлокнул (стоп-сообщение другому процессу и т.д.), тогда это уже печально, но да, не UB.
источник
15:22пожаловаться#18

m

magras in pro.cxx
Constantine Drozdov
Я правильно понимаю, что не существует string + string_view?
Интересно почему?
string += string_view есть.
источник
15:27пожаловаться#19

VS

Vlad Serebrennikov in pro.cxx
Andrew
Невызов деструктора при вызванном конструкторе может не быть UB? И я что-то не уверен, что там даже завершение вызова конструкторов гарантируется в таком случае.
если вкратце, то время жизни объекта можно закончить, освободив или переиспользовав storage, но только если деструктор тривиальный, иначе UB
http://eel.is/c++draft/basic.life#1
http://eel.is/c++draft/basic.life#5
http://eel.is/c++draft/basic.life#6.1
источник
15:31пожаловаться#20