ПК
Ну тут не задумывался, не знал даже. Они решили это же на десигнатес натянуть?
Они решили там этот баг не делать, а прибить порядок гвоздями
Size: a a a
2020 November 09
EP
понял спаибо а можно тогда как-то обмануть invoke?
ПК
Evgen Pervenenko
понял спаибо а можно тогда как-то обмануть invoke?
В чём понт вызывать invoke?
EP
я хочу обернуть вызов вункции дополнительной логикой
EP
шаблон который принимает на вход функцию замеряет время выполнения например, еще какую логику добавляет и выпоняет вызов
EP
или не получится invoke обмануть?
АК
Evgen Pervenenko
шаблон который принимает на вход функцию замеряет время выполнения например, еще какую логику добавляет и выпоняет вызов
если ты принимаешь на вход указатель на виртуальную функцию, то вызов будет виртуальным
принимай невиртуальную функцию и будет хорошо (например, оберни вызов в лямбду какую-нибудь)
принимай невиртуальную функцию и будет хорошо (например, оберни вызов в лямбду какую-нибудь)
EP
понял попробую спасибо
KL
Привет,нужна помощь.В общем,вводиться число. Нужно вывести квадрат каждой цифры. Как это реализовать,подскажите пожалуйста?
ID
Привет,нужна помощь.В общем,вводиться число. Нужно вывести квадрат каждой цифры. Как это реализовать,подскажите пожалуйста?
KL
Спасибо
m
Чему я и удивляюсь. Ну и это несовместимость с обычным си
Некоторое время назад в clang'е был баг, который приводил к непредсказуемому результату если был нарушен порядок в designated initializers (тогда это еще было нестандартным расширением).
VO
Некоторое время назад в clang'е был баг, который приводил к непредсказуемому результату если был нарушен порядок в designated initializers (тогда это еще было нестандартным расширением).
ну и? теперь из-за багов надо менять стандарты? или в новой версии вместо исправления бага лепить варнинг?
m
ну и? теперь из-за багов надо менять стандарты? или в новой версии вместо исправления бага лепить варнинг?
Я к тому что и раньше совместимости с си не было.
А стандарт никогда не менялся в этом плане.
А стандарт никогда не менялся в этом плане.
VO
ну сначала их не было, потом стало. значит менялся.
m
ну сначала их не было, потом стало. значит менялся.
Порядок инициализации всегда был и остался фиксированным. Багом здесь можно назвать только то что до сих пор можно в конструкторе использовать произвольный порядок записи.
AA
Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, обфускатор С/С++ сорцов для Линуха (именно сорцов не бинарника), не библиотеку, а утилиту какую-то. Для которого не надо менять исходники перед запуском (имею в виду не дефайнить ничего. доп деклараций не добавлять и тд.). Идеально было бы просто скормить файлы.
IZ
Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, обфускатор С/С++ сорцов для Линуха (именно сорцов не бинарника), не библиотеку, а утилиту какую-то. Для которого не надо менять исходники перед запуском (имею в виду не дефайнить ничего. доп деклараций не добавлять и тд.). Идеально было бы просто скормить файлы.
Зачем код обфусцировать?
A
Зачем код обфусцировать?
Повторить успех nvidia
ПК
Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, обфускатор С/С++ сорцов для Линуха (именно сорцов не бинарника), не библиотеку, а утилиту какую-то. Для которого не надо менять исходники перед запуском (имею в виду не дефайнить ничего. доп деклараций не добавлять и тд.). Идеально было бы просто скормить файлы.
Есть такой. Называется "олимпиадник", можно даже без кода, просто задачу свою ему говоришь