Сорри, тут референдум за русский язык проголосовал, никаких самостийных початков

Новые предложения от комитета подъехали http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2020/#mailing2020-10

бож, да прям таки, ответили на 1 вопрос)
какая разница)

Это которая с четвертой auto(x)? В списке мечт

if consteval всё-таки не бросили, это радует

а TL;DR кто-нить написал уже?

вообще половина constexpr/consteval вербозности связана с тем, что в комитете в свое время не захотели делать зависимый constexpr )

а-ля\

int foo(constexpr int a, int b) { return some_arr<a>[b]; }

абсолютно согласен.
https://www.youtube.com/watch?v=bIc5ZxFL198 - лучшее объяснение, на мой взгляд

в том контексте кстати вместо constexpr могли бы сделать ключевое слово static )

Антон, а вы разбирали P0847R5 (deducing this)? Поскольку, как я понял, это сахарный синтаксис статических функций, возникают вопросы к тому, как у этой штуки будет браться адрес - на этой операции заканчивается эквивалентность между A::member и static_member(A&). Скажем, для

struct Base {
    void bar(this Base&&);
};

&Base::bar это больше совсем не void (Base::*)(), а void (*)(Base&) и все возможное преобразование к void (Derived::*)() полностью забыто.
Это в свою очередь означает, что либо указатели на функции-члены изначально не нужны, либо унификация на новом синтаксисе невозможна

коллеги, подскажите, как в visual studio в проекте вместе с С++ использовать ассемблер MASM. Нагуглил способ включения через настройки проекта:
https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/assembler/masm/masm-for-x64-ml64-exe?view=vs-2019

но немного не то, потому что хочу сделать что-то типа статической либы, функции из которой я смог бы юзать в плюсовом коде, и при этом делать сборку через cmake. Нашёл ещё такой код:
https://github.com/corbamico/masm64_simple_example

но в нём нет примера библиотек, и плюс юзается внешний отдельно установленный масм. Нет ли способа использовать студийный макро ассемблер?

Ты же можешь добавлять отдельные файлы на масме? Они будут компилится в obj как остальные cpp? Нельзя ли просто собрать их в статическую либу после этого?

В том-то и дело, что нет. Если я создаю проект на cmake, как в образце с гитхаба, указываю язык для ассемблерных файлов asm_masm, то при сборке ошибок нет, но файлы просто не процессятся

А если студийный проект

Указать что это статическая либа а файлики там для масм?

Ну я в том числе про студийный проект, я видел в проектах файлы на асме (у них вместо ClCompile другой таргет в xml файле был). Я не знаю точно как это работает, но подозреваю, что точно так же создаётся obj файл и на общих основаниях линкуется дальше

А нет ли примеров?

Под рукой нет, но там это были файлы в рамках C++ проекта, а не отдельная либа