m
Дак как ты такой класс членом сделаешь и чтоб get_T() был const?
Так не надо пытаться обмануть компилятор и систему типов утверждая что
LazyValue - неизменяемый объект.Size: a a a
2020 October 14
AS
boost в качестве коробки меня вполне устраивал, но только вот иногда его корёжит от новых версий плюсов 😞
ПК
Так не надо пытаться обмануть компилятор и систему типов утверждая что
LazyValue - неизменяемый объект.Он изменяемый только в первый раз, а потом всё норм
DF
Я немношк
ПК
Так то никакой LazyValue не нужен, просто убрать const у геттера. Только это не решение так как транзитивно убирает const отовсюду
m
Он изменяемый только в первый раз, а потом всё норм
Тогда можно этот "первый раз" сделать на еще неконстантном объекте.
DF
+++
DF
Подход с мутабле лютый костыль
DF
Но в принципе в рамках плюсов
PS
Зачем-то же этот кейворд для полей класса придумали
DF
Да,для мутексов и тп
DF
Те поля которые не входят в стейт
DF
Служебные или как их назвать
PS
Все равно если чужая либа например и нет исходников, то нельзя сказать вот конст метод и он тред сейф, поэтому странное предположение
DF
Да, нельзя, но ленивый геттер достоверно модифицирует же
PS
Мол раз конст то тредсейф
DF
Так всегда же есть конст каст к тому же
DF
В общем я считаю что ленивый геттер через мутабле прямая дорога к уб
m
Pavel Samolysov
Все равно если чужая либа например и нет исходников, то нельзя сказать вот конст метод и он тред сейф, поэтому странное предположение
Я работал с библиотекой, которая снимала конст с указателя на данные и меняла их. И я тоже словил на этом проблемы в многопоточном коде.
mutable - это тот же const_cast.