Телеграмм чат группы ProCxx страница 15781

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.cxx

4044 membersпожаловаться на группу

2020 October 13

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx

Constantine Drozdov

Этой проблемы нет, это еще один хитрый инвариант, связанный с перемещением. Следующий код эквивалентен:

{
   ::z = std::move(x);
}

и

{
  auto y = std::move(x);
  ::z = std::move(y);
}

Собственно, перед нами второй кирпич, из которого нужно строить std::swap
Теперь описание его выглядит так
Предусловие: x = std::move(y) возможно; y = std::move(x) возможно; для T определен movector
Постусловие: x как будто выполнено x = std::move(y); y как будто выполнено y = std::move(x);
Пруф что в коде все как надо существенно завязано на два указанных выше свойства

источник

01:26пожаловаться #1

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx

Но для подсчета количества инстансов это будет означать что нельзя обращаться к счетчику если параллельно с этим происходит работа с подсчитываемыми объектами и они могут стать целью copy elision.

Если одно из свойств нарушено в определении перемещения, std::swap больше нельзя вызывать

источник

01:27пожаловаться #2

m

magras in pro.cxx

А, да, move же не будет изменять значение счетчика и поэтому его удаление ни на что не повлияет. Опять туплю.

источник

01:28пожаловаться #3

m

magras in pro.cxx

В теории правда можно считать все инстансы, в том числе moved from и там эта проблема сохранится.

источник

01:30пожаловаться #4

m

magras in pro.cxx

С другой стороны мне может быть интересна просто статистика: сколько мувов было выполнено.

Не знаю, возможно проще объявить это UB: вероятно это будет работать как я ожидаю, но стандарт ничего не обещает.

источник

01:38пожаловаться #5

P

PRoSToC0der in pro.cxx

Constantine Drozdov

ну доколе, доколе

#include <algorithm>

int main() {
    const auto id = [] (auto x) { return x; };
    const auto [min, max] = std::minmax(id(1), id(2));
    return min < max;
}

мне кажется проблема в целом в том, что pair/tuple/aggregates, ссылки и auto не дружат друг с другом

хочется чтобы:
auto minmax = std::minmax(5, 7);
вёл себя как:
auto min = std::min(5, 7);
в плане отсутствия ссылок, т.е. выводился std::pair<int, int>

источник

01:58пожаловаться #6

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx

мне кажется проблема в целом в том, что pair/tuple/aggregates, ссылки и auto не дружат друг с другом

хочется чтобы:
auto minmax = std::minmax(5, 7);
вёл себя как:
auto min = std::min(5, 7);
в плане отсутствия ссылок, т.е. выводился std::pair<int, int>

нет, я хочу, чтобы [x, y] вели себя одинаково вне зависимости от того, лямбда это или structure binding

источник

02:04пожаловаться #7

G

GoodBye in pro.cxx

Переслано от GoodBye

[С]
Привет всем, хоть убей не могу вспомнить как корректно такое делать

К примеру есть структура такого вида

struct STRUCT1
{
    char *var1;
    int var2;
    struct
    {
        char * var4;
        int var5;
    } * var3;
};

потом пишу

struct STRUCT1 var_struct = (struct PROXIES *)calloc(1, sizeof(struct PROXIES));

и после

(*var_struct).var3 = calloc(5, sizeof( *(*var_struct).var3 ));

Как я могу сделать приведение типа для calloc и могу ли?

источник

05:50пожаловаться #8

АВ

Александр Водянников... in pro.cxx

А почему (*var_struct). а не var_struct-> ?

источник

05:51пожаловаться #9

D

Danya in pro.cxx

GoodBye

Переслано от GoodBye

[С]
Привет всем, хоть убей не могу вспомнить как корректно такое делать

К примеру есть структура такого вида

struct STRUCT1
{
    char *var1;
    int var2;
    struct
    {
        char * var4;
        int var5;
    } * var3;
};

потом пишу

struct STRUCT1 var_struct = (struct PROXIES *)calloc(1, sizeof(struct PROXIES));

и после

(*var_struct).var3 = calloc(5, sizeof( *(*var_struct).var3 ));

Как я могу сделать приведение типа для calloc и могу ли?

Потому ты выделяешь память под PROXIES, а сохраняешь в STRUCT1?

источник

06:03пожаловаться #10

G

GoodBye in pro.cxx

Потому ты выделяешь память под PROXIES, а сохраняешь в STRUCT1?

Опечатка

источник

06:03пожаловаться #11

D

Danya in pro.cxx

В объявлении переменной должен быть указатель

источник

06:03пожаловаться #12

G

GoodBye in pro.cxx

Александр Водянников

А почему (*var_struct). а не var_struct-> ?

Есть мнения, что так быстрее

источник

06:03пожаловаться #13

D

Danya in pro.cxx

GoodBye

Есть мнения, что так быстрее

Бред, это одно и тоже

источник

06:04пожаловаться #14

G

GoodBye in pro.cxx

GoodBye

Переслано от GoodBye

[С]
Привет всем, хоть убей не могу вспомнить как корректно такое делать

К примеру есть структура такого вида

struct STRUCT1
{
    char *var1;
    int var2;
    struct
    {
        char * var4;
        int var5;
    } * var3;
};

потом пишу

struct STRUCT1 var_struct = (struct PROXIES *)calloc(1, sizeof(struct PROXIES));

и после

(*var_struct).var3 = calloc(5, sizeof( *(*var_struct).var3 ));

Как я могу сделать приведение типа для calloc и могу ли?

struct STRUCT1 * var_struct = (struct STRUCT1 *)calloc(1, sizeof(struct STRUCT1));

источник

06:04пожаловаться #15

D

Danya in pro.cxx

GoodBye

struct STRUCT1 * var_struct = (struct STRUCT1 *)calloc(1, sizeof(struct STRUCT1));

Ну да

источник

06:04пожаловаться #16

G

GoodBye in pro.cxx

Бред, это одно и тоже

Как скажешь, вопрос не об этом

источник

06:04пожаловаться #17

D

Danya in pro.cxx

GoodBye

struct STRUCT1 * var_struct = (struct STRUCT1 *)calloc(1, sizeof(struct STRUCT1));

Это не работает?

источник

06:05пожаловаться #18

G

GoodBye in pro.cxx

Это не работает?

Всё работает, но я явно хочу указать приведение типа для второго calloc

источник

06:05пожаловаться #19

D

Danya in pro.cxx

GoodBye

Всё работает, но я явно хочу указать приведение типа для второго calloc

Ты не сможешь, у тебя же анонимная структура

источник

06:06пожаловаться #20