Телеграмм чат группы ProCxx страница 15725

у вас просадка может быть в двух местах по сути:
а. error_code содержит два числа вместо одного (указатель на категорию и код ошибки), но это почти ни на что не влияет
б. у вас конвертилка error_enum -> error_code медленная потому что запрашивалка указателя на категорию медленная

источник

01:05пожаловаться #7

In Dev in pro.cxx

Сильно не заморачивался и прикатил полностью реализацию из примеров буста
https://www.boost.org/doc/libs/develop/libs/outcome/doc/html/motivation/plug_error_code.html

источник

01:06пожаловаться #8

In Dev in pro.cxx

static_cast<int>, казалось бы, куда быстрее :)

источник

01:07пожаловаться #9

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx

у них чутка упрощенный пример

источник

01:07пожаловаться #10

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx

посмотрите как сделано в asio например

источник

01:07пожаловаться #11

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx

там в make_error_code вместо метода-синглтона Майерса (внутри которого есть фенсы) используется что-то типа:

const auto& myErrCat = GetErrorCat();

std::error_code make_error_code(ErrEnum e) {
    return {
        static_cast<int>(e),
        myErrCat // use cached reference instead of calling method with fence
    };
}

источник

01:10пожаловаться #12

АР

Андрей Руссков... in pro.cxx

возможно, если ваша error_category stateless, её конструирование можно реализовать через constexpr/constinit. Тогда синглтон конечно же будет не нужен

источник

01:13пожаловаться #13

magras in pro.cxx

Андрей Руссков

Мне кажется сингтон все равно будет нужен, так как error_code хранит указатель на категорию, если я правильно помню.

источник

01:15пожаловаться #14

In Dev in pro.cxx

Андрей Руссков

посмотрите как сделано в asio например

Звучало логично, пока я не посмотрел собственно исходник)

https://github.com/boostorg/asio/blob/develop/include/boost/asio/impl/error.ipp#L58

источник