CD
так можно было всегда делать
std::queue<std::variant<F1, F2, F3>>Size: a a a
2020 October 02
O
Тогда эта очередь сможет хранить только три типа колбеков. Зачем они тогда вообще нужны? Может заменить на
enum class Action { F1, F2, F3 }?AT
Тогда эта очередь сможет хранить только три типа колбеков. Зачем они тогда вообще нужны? Может заменить на
enum class Action { F1, F2, F3 }?повторяю. В собственном коде есть конечное число типов и все они видимые. На границах с чужим кодом
void * понадобится. Я не спорю с этим.m
повторяю. В собственном коде есть конечное число типов и все они видимые. На границах с чужим кодом
void * понадобится. Я не спорю с этим.Как должна выглядеть простейшая реализация однопоточного экзекютера через вариант?
class executor {
std::queue<std::function<void()> m_queue;
public:
void spawn(std::funtion<void()> f) {
m_queue.push(f);
}
void run() {
while (!m_queue.empty()) {
m_queue.front()();
m_queue.pop();
}
}
};CD
Как должна выглядеть простейшая реализация однопоточного экзекютера через вариант?
class executor {
std::queue<std::function<void()> m_queue;
public:
void spawn(std::funtion<void()> f) {
m_queue.push(f);
}
void run() {
while (!m_queue.empty()) {
m_queue.front()();
m_queue.pop();
}
}
};для начала замените std::function<void()> на шаблонный параметр :)
m
для начала замените std::function<void()> на шаблонный параметр :)
Я сказал простейшего. =)
CD
Я сказал простейшего. =)
не вижу усложнений от автозамены и парочки корректур)
O
повторяю. В собственном коде есть конечное число типов и все они видимые. На границах с чужим кодом
void * понадобится. Я не спорю с этим.Дело не в границах кода, дело в том, что ваша очередь поддерживает всего три типа функторов
CD
Дело не в границах кода, дело в том, что ваша очередь поддерживает всего три типа функторов
Ну добавьте четвертый в список
AT
Проблема может быть только в рекурсии. Больше не вижу проблем. В т.ч. и с очередями из примеров
O
Ну добавьте четвертый в список
Эм, ну, ээ, ну в принципе можно.
D
для начала замените std::function<void()> на шаблонный параметр :)
В общем случае от variant либо type erasure не избавиться...
AT
Проблема может быть только в рекурсии. Больше не вижу проблем. В т.ч. и с очередями из примеров
То есть когда что-то должно быть определено как раньше так и позже чего-то второго
CD
В общем случае от variant либо type erasure не избавиться...
Ну Анатолий верно замечает, что для закрытой программы variant и TypeErasure в позиции шаблонного параметра просто одинаковые
m
Ну Анатолий верно замечает, что для закрытой программы variant и TypeErasure в позиции шаблонного параметра просто одинаковые
Это замечательно с теоретической точки зрения. Но на практике как мою задачу решать?
CD
Это замечательно с теоретической точки зрения. Но на практике как мою задачу решать?
Задачи пока не вижу. Есть какое-то решение задачи, представленное каким-то кодом