CD
А как так получилось?
unique_ptr не нулит указатель перед выполнением get_deleter()(get()) как это делает reset(), так что если эффектом get_deleter()(get()) будет reset() над тем же unique_ptr, получится double free
Size: a a a
2020 September 26
ГH
Странно видеть непонимание термина «си с классами». С++ сочетает в себе три большие части, плохо сочетающиеся: 1) си с классами, 2) исключения, 3) фп на шаблонах.
AD
с "везде" надо аккуратно, иначе будут утечки через взаимные ссылки)
Вот а вы говорите про фигню не писать,
AD
Это не фигня, а ошибиться есть где
A
Странно видеть непонимание термина «си с классами». С++ сочетает в себе три большие части, плохо сочетающиеся: 1) си с классами, 2) исключения, 3) фп на шаблонах.
ну тогда С++ - это и есть по большей части "Си с классами", плюс шаблоны сбоку
A
Это не фигня, а ошибиться есть где
Есть, не спорю, но НЕ ошибаться достаточно легко
P
Из хренадцати потоков постучал в один объект там подёргал, там выбросил, чёто отвалилось, кто владеет непонятно, там вылетел эксепшн, а сям десяток багов и кривого кода. Где гарантия что не смотря на нехватку времени и кривые руки память не просрется?
так не в этом как раз плюс RAII что ресурсы не просрутся если что нибудь сломается?
CD
Интересно. Я даже не знаю, что за get_deleter, никогда не нужно было в такие дебри влазить
Ну там итоговый прикол, что внутри unique_ptr ptr лежит шняга в духе defer([&] () { ptr.reset(); });
AD
Есть, не спорю, но НЕ ошибаться достаточно легко
Это так не работает. Либо есть возможность подскользнулся, либо её нет
A
Это так не работает. Либо есть возможность подскользнулся, либо её нет
нет, между белым и чёрным есть оттенки)
AD
нет, между белым и чёрным есть оттенки)
Не всюду
CD
да, я понял примерно. И что, это никак нельзя обойти?
обойти глобально - написать reset() в ~unique_ptr, как это сделано в clang реализации
я обходил прописывая явно ptr.reset() в деструкторе владевшего ptr
я обходил прописывая явно ptr.reset() в деструкторе владевшего ptr
AD
так не в этом как раз плюс RAII что ресурсы не просрутся если что нибудь сломается?
Если его правильно реализовать и использовать, т.е. на тонне дисциплины.
CD
Это так не работает. Либо есть возможность подскользнулся, либо её нет
Либо есть возможность поскользнуться, либо нет возможности написать любую программу. Выбор за тобой
AD
Странно видеть непонимание термина «си с классами». С++ сочетает в себе три большие части, плохо сочетающиеся: 1) си с классами, 2) исключения, 3) фп на шаблонах.
Где, простите, там ФП.
AD
Либо есть возможность поскользнуться, либо нет возможности написать любую программу. Выбор за тобой
Любая программа не нужна, нужна сейвовая
CD
Любая программа не нужна, нужна сейвовая
А если сейвово это не реализуется?