ПК
Да, я багу в итоге пофиксил. Оказалось что у меня почему-то конструктор копирования был не удалён, а определён пустым. Но сколько времени мне на это понадобилось...
дак причём тут copy elision?
Size: a a a
2020 September 15
K
дак причём тут copy elision?
В коде, который компилился gcc - объект не копировался
А в коде, который компилился nvcc - копировался
А в коде, который компилился nvcc - копировался
ПК
В коде, который компилился gcc - объект не копировался
А в коде, который компилился nvcc - копировался
А в коде, который компилился nvcc - копировался
чё за nvcc?
КЛ
Туда
ПК
В коде, который компилился gcc - объект не копировался
А в коде, который компилился nvcc - копировался
А в коде, который компилился nvcc - копировался
Ну дак это претензии не к copy elision получается?
K
Ну дак это претензии не к copy elision получается?
Отчасти к copy elision, отчасти к компилеру
ПК
Отчасти к copy elision, отчасти к компилеру
а должны быть к себе самому (ну и к С++ за то, что такой опасный)
K
а должны быть к себе самому (ну и к С++ за то, что такой опасный)
Честно сказать я даже не знаю как так получилось, что копирующий конструктор оказался не удалён. Наверное сонный был, когда писал
AZ
но чем тут виноват copy elision, я всё равно так и не понял
K
но чем тут виноват copy elision, я всё равно так и не понял
Потому что позволял коду исправно работать с явной багой
AM
он всегда выделен
согласен)
AZ
Потому что позволял коду исправно работать с явной багой
справедливо. тогда рекомендую вам не писать на С++. oh wait, какой же ЯП такого не допускает...
K
справедливо. тогда рекомендую вам не писать на С++. oh wait, какой же ЯП такого не допускает...
Уже 10 лет на нём пишу и внезапно мне советуют на нём не писать...
AZ
Уже 10 лет на нём пишу и внезапно мне советуют на нём не писать...
ну я не виноват, что к С++ претензии, что он "позволяет коду исправно работать с явной багой". Тем более за 10 лет то можно было выучить, что если вы такого не хотите, то С++ тут явно не помощник
K
ну я не виноват, что к С++ претензии, что он "позволяет коду исправно работать с явной багой". Тем более за 10 лет то можно было выучить, что если вы такого не хотите, то С++ тут явно не помощник
С copy elision такой баг ловлю впервые
YB
Потому что позволял коду исправно работать с явной багой
кек, это не бага) copy elision в стандарте описан
YB
@devcpp не знание языка не делает багой неисвесные вам аспекты языка)
AD
@devcpp не знание языка не делает багой неисвесные вам аспекты языка)
Как раз таки делает, см определение языка