CD
но всё равно бред, похоже на баг в стандарте, логике count_if не нужен этот тип
других нет
Size: a a a
2020 September 08
SE
но всё равно бред, похоже на баг в стандарте, логике count_if не нужен этот тип
std::distance(v.end(), v.begin())
SE
суть про такое
CD
но всё равно бред, похоже на баг в стандарте, логике count_if не нужен этот тип
скажем, count_if можно считаться copy_if в /dev/null с возвратом пройденного расстояния, и там будет difference_type
CD
момент реально очень нетривиальный
CD
самое простое - size_t вообще не существует для итератора
CD
нет понятия forward_distance_type
A
скажем, count_if можно считаться copy_if в /dev/null с возвратом пройденного расстояния, и там будет difference_type
не понял пример
CD
count по опредлению возвращает натуральное число, нет смысла пытаться его извлечь из итератора. Это просто size_t.
почему алгебра итераторов не может быть длиннее size_t?
CD
потому что это какая-то умозрительная глупость
совершенно нет, то, что ваш пример вписывается в ваше ограничение не значит, что нужно из-за этого закладывать заведомую архитектурную ошибку
CD
почему size_t, а не uint64_t?
CD
по какому принципу выбран тип "размер/индекс массива"?
AS
подскажите, как сделать быстрый hash для трёх int?
планируется использовать для ключа в map
tuple<int, int, int> насколько хорош для этого?
планируется использовать для ключа в map
tuple<int, int, int> насколько хорош для этого?
CD
вопрос из разряда "а почему байт не может быть 6 бит". Из-за таких вопросов некоторые места в С++ сделаны через задницу ради эфемерной гибкости, которая никому не нужна, но всем мешает.
мне не мешает вопрос о том, что байт может быть 9 бит, или что size_t может быть 32 или 64 бита
CD
вопрос из разряда "а почему байт не может быть 6 бит". Из-за таких вопросов некоторые места в С++ сделаны через задницу ради эфемерной гибкости, которая никому не нужна, но всем мешает.
и я вам сейчас сходу достану пример, где difference_type для итераторов вообще не является числом