Телеграмм чат группы ProCxx страница 15529

Вообще, если уж юзать файловые стримы, то только narrow. Wide какие то неюзабельные мне показались. По крайней мере на винде. С narrow ты можешь его в бинарном режиме открыть и записать туда что угодно, хоть utf 8, хоть utf 16.

источник

20:53пожаловаться #12

olologin in pro.cxx

Да это понятно, просто есть старый API который нельзя легко поменять

источник

20:55пожаловаться #13

Valentin Kornienko in pro.cxx

@antoshkka https://github.com/geky/coru
нашел вот такую библиотеку

источник

21:19пожаловаться #14

Valentin Kornienko in pro.cxx

Не С++ корутины, но выглядит минималистично

источник

21:20пожаловаться #15

Nikita Provotorov in pro.cxx

Гайз, пытаюсь тут вникнуть в доклад Андрея Давыдова о модулях, там был пример с template instantiation context (https://youtu.be/iE6TpS8UG_w?t=2318), в котором то, соберется ли пользовательский код (TU #4), использующий сторонние модули, стандартом не специфицируется. У меня вопрос, а как быть прикладному программисту, который пишет реализацию TU #4? Получается, что он должен симпортированным шаблонным функциям дать определение (не объявление) класса X, только вот откуда этот прикладной программист должен знать, что этим функциям вообще нужен этот X, и уж тем более, откуда он возьмет дефиницию X?

YouTube

Андрей Давыдов — Модули: Изменения в core language

Ближайшая конференция — С++ Russia 2020 Piter
11-14 ноября, Online
Подробности и билеты: https://cppconf-piter.ru/

. Модули — крупнейшая фича C++. На ней завязаны изменения в build tools, package managers, надежды на оптимизацию времени компиляции, вопросы того, как лучше организовывать код (module per translation unit vs module per library).

За всеми этими важнейшими высокоуровневыми вещами теряются технические подробности, понимание того, какое влияние оказывают модули на core language. А оно есть, и не маленькое, ведь если раньше компилятор работал с единицами трансляции по одной, то с появлением модулей правила игры поменялись.

В рамках доклада мы ответим на следующие вопросы:

- что такое reachable entity и чем это отличается от visible;
- как модули влияют на ADL;
- могут ли entities с internal linkage протечь в другой модуль;
- может ли импортировать класс одновременно как complete, и как incomplete;
- что будет с inline-функциями в модульном мире.

От слушателей ожидается общее знакомство с принципами…

источник

22:21пожаловаться #16

Danya in pro.cxx

Привет всем
Тут наткнулся на интересную вещь
Почему у std::array (и у других контейнеров тоже) только empty помечен [[nodiscard]], а остальные геттеры нет?
http://eel.is/c++draft/array

источник

22:24пожаловаться #17

Basil Semuonov in pro.cxx

Danya

чтобы люди не писали по ошибке array.empty(); думая что его почистили

источник

22:30пожаловаться #18

Danya in pro.cxx

Basil Semuonov

чтобы люди не писали по ошибке array.empty(); думая что его почистили

Вопрос не в этом
Почему другие функции не были помечены тоже? size, max_size, например

источник

22:30пожаловаться #19

Olzhas Zhumabek in pro.cxx

Danya

то что я видел на stackoverflow обычно про то что empty выглядит как глагол, будто этот метод будет очищать контент. А остальные вроде норм. Но а так да, было бы логичнее поставить на все. Насколько я помню эта метка не должна влиять на unevaluated context, так что код сломать не должна. Был какой то трюк с шаблонами, где пишешь using discard = int[]; discard{/*expressions*/};, только этот случай может сломатся

источник

22:30пожаловаться #20