Size: a a a

2020 August 22

A

AleX in pro.cxx
Alexander Potapov
target_include_directories юзаешь и все
а если в там папка include и в ней только .h, он сам подхватит все нужные .cpp ?
источник

A

AleX in pro.cxx
пишу на других япах, недавно начал плюсы изучать, пока не очень понимаю как сборка работает, извиняюсь если странные вопросы
источник

AP

Alexander Potapov in pro.cxx
давай в @supapro
источник

AP

Antony Polukhin in pro.cxx
Konstantin Osipov
потому что если использовать using, то во всех сообщениях об ошибках компиляции, например, вываливается лапша weight (aka myint<weight_tag>) bla-bla-bla
У нас в проекте похожая проблема решается так:

struct weight : myint<weight> {
   using myint::myint;
};

Так у myint есть информация о наследнике, и можно кастовать результат к нужному типу. Ну и операторы должны работать (в теории, мы их не перегружаем)
источник

W

Wild_Wind in pro.cxx
Stas
Плюсы там вроде тащат, но хз.
Нет. В годоте плюсы только через биндинги к ихней скриптухе нативных либ.
источник

S

Stas in pro.cxx
Wild_Wind
Нет. В годоте плюсы только через биндинги к ихней скриптухе нативных либ.
Тогда неправ.
источник

AP

Alexander Potapov in pro.cxx
Raylib)))
источник

PP

Pavel P in pro.cxx
Wild_Wind
Нет. В годоте плюсы только через биндинги к ихней скриптухе нативных либ.
источник

W

Wild_Wind in pro.cxx
Это сурсы самого годота.
Но используя его, ты пишешь на GScrip. Есть возможность вызова GDNative - нативных либ.

Напрямую, использовать в годоте плюсы невозможно (это было крайне паршивым архитектурым решением, пусть и снизило порог входа).
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in pro.cxx
Nikita Provotorov
Используете ли вы специальные naming conventions для приватных полей?
Анонимный опрос
26%
Да, префикс m_ (напр. m_field)
38%
Да, постфикс _ (напр. field_)
8%
Да, префикс _ (напр. _field)
3%
Да, другое соглашение
25%
Нет
Проголосовало: 61
Надо бы в опросы добавить #todo
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in pro.cxx
Wild_Wind
Это сурсы самого годота.
Но используя его, ты пишешь на GScrip. Есть возможность вызова GDNative - нативных либ.

Напрямую, использовать в годоте плюсы невозможно (это было крайне паршивым архитектурым решением, пусть и снизило порог входа).
Слизали с гамака
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in pro.cxx
Artöm Bakri Al-Sarmini
Собирается ли мс опенсорсить усрт интересно
Вроде бы сырки crt сейчас и так есть в сдк, но osi-лицензия была б не лишней
источник

S

Stas in pro.cxx
Alex Ф-ф-фэils!🌠︙
Слизали с гамака
Что за гамак?
источник

R

Royle in pro.cxx
Andrei K
Эх щас бы домашку спрашивать в чате по плюсам.
Домашка?
источник
2020 August 23

JJ

Joe Joe in pro.cxx
Stas
Что за гамак?
gamemaker
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in pro.cxx
Constantine Drozdov
@antoshkka слушай, мне тут пришла в голову такая простая до гениальности мысль, что удивлюсь, если вопрос уже не обсужден 20 раз - почему просто не разрешить писать "this." ?
Потому что Бьярне же писал в D&E C++
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in pro.cxx
Joe Joe
gamemaker
Да, он
источник

AS

Alex Sandrov in pro.cxx
Хотите C++ в играх, возьмите Urho3D
источник

C

Crush_my_love in pro.cxx
Alex Sandrov
Хотите C++ в играх, возьмите Urho3D
Анрил же есть
источник

AS

Alex Sandrov in pro.cxx
UE весит как крыло от самолёта. Если делать что-то небольшое, то таскать за собой ядро UE не хочется
источник