R
Size: a a a
2020 August 20
VS
думаю, без type erasure в каком-то виде не обойдется
S
Есть нужда сделать фунцию, которая в зависимости от значения (не типа!) аргумента будет возвращать различные типы. То есть, чтобы вызвать функцию парсинга, не зная заранее, результат какого типа будет распарсен. Как эту задачу лучше решать? Через наследование?
Полиморфизм либо std::any
NP
Типа auto response = parseResponse(data, size);
а как потом работать с объектом response?
NP
Вообще правильно ли делать разные структуры на разные типы ответов сервера (запросы и ответы бывают нескольких типов, которые выражают определённую команду и содержат разные поля)?
странно что тип ответа зависит от объема данных а не от их типа или от типа запроса
АК
Есть нужда сделать фунцию, которая в зависимости от значения (не типа!) аргумента будет возвращать различные типы. То есть, чтобы вызвать функцию парсинга, не зная заранее, результат какого типа будет распарсен. Как эту задачу лучше решать? Через наследование?
std::variant, если множество типов конечно и известно, иначе - unique_ptr<Interface>VK
std::variant, у вас же число результатов парсинга фиксированное
R
странно что тип ответа зависит от объема данных а не от их типа или от типа запроса
Не так, тип ответа кодируется в самом ответе
VK
std::optional<std::variant>даже, если результата может не быть
NP
Не так, тип ответа кодируется в самом ответе
я бы сделал полиморфную базу для всех типов ответов, с которой можно будет работать не зная в итоге о конкретном типе ответа
IK
AT
Есть нужда сделать фунцию, которая в зависимости от значения (не типа!) аргумента будет возвращать различные типы. То есть, чтобы вызвать функцию парсинга, не зная заранее, результат какого типа будет распарсен. Как эту задачу лучше решать? Через наследование?
Звучит как switch и коллбэки на каждый тип, иначе как-то неловко получается, дважды тип стирать и всё равно потом тем же switch или if обрабатывать.
Да, или unique_ptr<interface>, если только сохранить нужно.
Или visitor, если таки нужно сразу процессить, но не хочется switch и коллбэки.
Да, или unique_ptr<interface>, если только сохранить нужно.
Или visitor, если таки нужно сразу процессить, но не хочется switch и коллбэки.
AT
std::optional<std::variant>даже, если результата может не быть
чем
std::monostate не мил?VK
чем
std::monostate не мил?Оу. Не знал про него. Спасибо!
d
Подскажите, если у меня в моей стандартной не-до С++11 библиотеке нет initializer_list, то могу ли я взять где-то его реализацию и использовать?
N
d7d1cd
Подскажите, если у меня в моей стандартной не-до С++11 библиотеке нет initializer_list, то могу ли я взять где-то его реализацию и использовать?
Вопрос по реализации - посмотреть как он устроен или про лицензирование - откуда взять существующую реализацию в свой проект?
AT
а это разве не магический класс, неподобие
std::type_info?