VS
но комитет сформировали еще за 9 лет до первого стандарта
Size: a a a
2020 August 03
VS
От рождества Раста
от даты появления текущего форка? или что у них случилось
я про раст почти ничего не знаю, если что
я про раст почти ничего не знаю, если что
AZ
от даты появления текущего форка? или что у них случилось
я про раст почти ничего не знаю, если что
я про раст почти ничего не знаю, если что
У них летоисчисление идёт от версии 1.0
VS
Кстати любоптыно как у них будет выглядеть стандарт. Потому что на сколько я помню, в старые editions могут бэкпортироваться фичи. То есть в стандарте нужно будет описывать все editions.
думаю, стандарт опишет весь функционал, а там или какие-нибудь списки функционала, который включен в ту или иную редакцию, или оговорки вроде «если в редакции доступен функционал N, то...». или все вместе
AZ
А как это планировали решать в плюсах с эпохами?
пока что никак. там работа наверное ещё так далеко не зашла в этом плане
ПК
коллеги, подскажите, как инициализировать массив на этапе компиляции? Ещё до constexpr в с++98 есть ли способ?
array<int, 1, 2, 3, 4> arr;
NP
array<int, 1, 2, 3, 4> arr;
так ведь нет вариадик паков
ПК
так ведь нет вариадик паков
Они тут и не нужны
ПК
boost tuple как то без них работал
A
array<int, 1, 2, 3, 4> arr;
эмм, откуда std::array в с++98?
ПК
эмм, откуда std::array в с++98?
Где видишь std::?
A
Где видишь std::?
тогда непонятно (
NP
boost tuple как то без них работал
там наверное сверху ограничение на количество элементов
NP
тогда непонятно (
товарищ призывает свое завелосипедить
A
товарищ призывает свое завелосипедить
ок, можно больше деталей про велосипед этот?
NP
ок, можно больше деталей про велосипед этот?
что то типа
но в c++03 нет вариадиков; единственный workaround который я знаю это копи-паст специализации этого шаблона для поддержки N параметров
template<typename T, T… Vals> class array {};но в c++03 нет вариадиков; единственный workaround который я знаю это копи-паст специализации этого шаблона для поддержки N параметров