PK
Если что то использует С++ как депендси не означает что оно написано на С++
ну удали тогда эту депенденси, что будет?
Size: a a a
2020 August 03
AD
Как будет суперкомпиляция, будет работать без С++ депендси
PP
Там даже железо специализированное чтобы с минимальным латенси кидать пакеты
AD
Можно будет удалить
AD
Правда ща только печка от эппла может поддерживать её на минималках
AP
То есть прямо таки трансляцию rust -> C++ наладить (с потерями)
У Саши были идеи по интеропу между двумя языками. Что-то типа написания в C++ safe { /*тут rust*/ }
КП
Я пришел выяснить зачем перф в вакууме на серьезных щах
Потому, что, 200 мс на ответ это слишком много.
КП
И весь ответ .
AD
Потому, что, 200 мс на ответ это слишком много.
Я согласен, но это перф не в вакууме
CD
У Саши были идеи по интеропу между двумя языками. Что-то типа написания в C++ safe { /*тут rust*/ }
Саша это @zamazan4ik ?
AD
Это какой то конкретный кейс
AD
Под конкретную задачу
AD
Под конкретные требования
КП
Я согласен, но это перф не в вакууме
Ну вот. А на питоне ты в 300 мс провалишься. И таких узлов в цепи сервисов много. Привет, кнопочка с индикатором операции
КП
Плюсы не про перф в вакууме. На нём можно что угодно писать
КП
Это язык общепромышленный
AP
Я пришел выяснить зачем перф в вакууме на серьезных щах
Когда приходят выяснять, не вышибают дверь с ноги со словами "Он написан на С++, а со Scala лучше потому что во много потоков" :)
Как зашли, так и встретили
Как зашли, так и встретили
AD
Ну не знаю, за питон я согласен, но как тогда объяснить джавоинтерпрайс с несколько мс ответа на жвм, которая по умолчанию тормозная?
AZ
Саша это @zamazan4ik ?
О_о
AZ
А есть ли смысл в данном случае в Source-to-Source трансформации?