Телеграмм чат группы ProCxx страница 15273

2020 August 03

I

а в чем проблема сделать allocate внутри конструктора и пометить конструктор аллокатора как noexcept(noexcept(allocate()))?

а если речь о std::Allocator? Писать враппер поверх враппера?

источник

12:04пожаловаться #1

DC

Denis Chernikov in pro.cxx

Александр Караев

а в чем проблема сделать allocate внутри конструктора и пометить конструктор аллокатора как noexcept(noexcept(allocate()))?

А разве вектор не рассчитывает на тот факт, что в случае вызова конструктора умолчания никакой памяти не выделится (и аллокатор ничего не должен делать)?

источник

12:05пожаловаться #2

АК

Александр Караев... in pro.cxx

Ioann_V

а если речь о std::Allocator? Писать враппер поверх враппера?

а как ты планируешь заставить std::allocator выделять память заранее, без его переписывания?

источник

12:05пожаловаться #3

I

Ioann_V in pro.cxx

Александр Караев

а в чем проблема сделать allocate внутри конструктора и пометить конструктор аллокатора как noexcept(noexcept(allocate()))?

CppRef, говорит о том, что внутри noexcept мы должны проверять не allocate функцию, а конструктор по умолчанию.

источник

12:06пожаловаться #4

DC

Denis Chernikov in pro.cxx

Ioann_V

CppRef, говорит о том, что внутри noexcept мы должны проверять не allocate функцию, а конструктор по умолчанию.

Александр говорит про спецификацию noexcept конструктора аллокатора, а не вектора

источник

12:06пожаловаться #5

I

Ioann_V in pro.cxx

Denis Chernikov

Александр говорит про спецификацию noexcept конструктора аллокатора, а не вектора

Это я тоже понял, и предложил написать Враппер для std allocator.

источник

12:07пожаловаться #6

I

Ioann_V in pro.cxx

Александр Караев

а как ты планируешь заставить std::allocator выделять память заранее, без его переписывания?

А зачем заставлять это делать аллокатор, это вектор будет внутри себя делать же.

источник

12:07пожаловаться #7

АК

Александр Караев... in pro.cxx

Denis Chernikov

А разве вектор не рассчитывает на тот факт, что в случае вызова конструктора умолчания никакой памяти не выделится (и аллокатор ничего не должен делать)?

на этот вопрос ответ не знаю

источник

12:07пожаловаться #8

DS

Dmitry Sokolov in pro.cxx

Ioann_V

А я не про это. Я про проверку размера, который надо задать. end - begin x 2, или start_size or end - begin x 2

А стратегия роста контейнера это вообще implementation-defined. Вообще есть мнение что x2 как раз плохой вариант, т.к. в случае непрерывного роста освобождённые ранее блоки в сумме не дадут нужный размер и иногда для этого используется золотое сечение.

источник

12:08пожаловаться #9

АК

Александр Караев... in pro.cxx

Ioann_V

А зачем заставлять это делать аллокатор, это вектор будет внутри себя делать же.

изначально вопрос был поставлен так: "я хочу подменить аллокатор, чтобы он заранее выделял чуток памяти" (если я правильно понял), а теперь "я хочу, чтобы стандартный вектор+аллокатор выделяли заранее память" - этого не добиться без модификации стандартной библиотеки

источник

12:08пожаловаться #10

I

Ioann_V in pro.cxx

Dmitry Sokolov

А стратегия роста контейнера это вообще implementation-defined. Вообще есть мнение что x2 как раз плохой вариант, т.к. в случае непрерывного роста освобождённые ранее блоки в сумме не дадут нужный размер и иногда для этого используется золотое сечение.

Так, не спорю. Но в gcc, именно что 2.Там так написано: newSize = max(1, size * 2);

источник

12:09пожаловаться #11

I

Ioann_V in pro.cxx

так вот, заранее выделив память, мы могли бы написать просто

источник

12:09пожаловаться #12

I

Ioann_V in pro.cxx

size = size x 2

источник

12:09пожаловаться #13

АК

Александр Караев... in pro.cxx

и сделав аллокацию на пустом месте?)

источник

12:10пожаловаться #14

I

Ioann_V in pro.cxx

Александр Караев

изначально вопрос был поставлен так: "я хочу подменить аллокатор, чтобы он заранее выделял чуток памяти" (если я правильно понял), а теперь "я хочу, чтобы стандартный вектор+аллокатор выделяли заранее память" - этого не добиться без модификации стандартной библиотеки

Нет, вопрос звучит так: почему мы в конструкторе вектора, специфика тор noexcept, вычитываем от того же специфика тора в Дефолтном конструкторе Аллокатора, а не от функции allocate или типа того?

источник

12:10пожаловаться #15

I

Ioann_V in pro.cxx

Александр Караев

и сделав аллокацию на пустом месте?)

Почему на пустом? Тут size, это капасити им в виду. И

источник

12:10пожаловаться #16

АК

Александр Караев... in pro.cxx

Ioann_V

Нет, вопрос звучит так: почему мы в конструкторе вектора, специфика тор noexcept, вычитываем от того же специфика тора в Дефолтном конструкторе Аллокатора, а не от функции allocate или типа того?

потому что дефолт конструктор вектора зовёт дефолт конструктор аллокатора, причем тут allocate?

источник

12:11пожаловаться #17

I

Ioann_V in pro.cxx

Александр Караев

потому что дефолт конструктор вектора зовёт дефолт конструктор аллокатора, причем тут allocate?

Ну, то есть, выходит, если я хочу сделать свой вектор stl, я не имею право выделять в конструкторе умолчательном память!?

источник

12:12пожаловаться #18

DF

Dollar Føølish in pro.cxx