AS
Хм, а это всегда так было?
Size: a a a
2020 July 06
IZ
Alex Sandrov
Ну так он не будет вызван, если в конструкторе бросить исключение
Вот сам деструктор не будет вызван, да. Если на { поставишь breakpoint, не попадёшь туда.
Но части этого деструктора будут вызваны.
Но части этого деструктора будут вызваны.
IZ
Alex Sandrov
Хм, а это всегда так было?
Да
AS
Окак, интересно. спасибо!
RR
IZ
но проблема исключений в деструкторах неразрешима
Разрешима. Но это тут ни при чем
IZ
если их замалчивать через
catch() то это такое себе решениеДругого нет
AS
посмотрел в vs2017, деструкторы всех подобъектов зовутся откуда-то из рантайма сразу после вызова исключения
AS
для меня просто был тонкий вопрос про дочерние объекты, так как я никогда не бросал исключения в конструкторах
AS
Alex Sandrov
для меня просто был тонкий вопрос про дочерние объекты, так как я никогда не бросал исключения в конструкторах
правило там естественное, для всего, чтобы было сконструировано будет вызван деструктор при выбросе исключения в конструкторе объекта-агрегата
IZ
у C++ есть спец синтаксис для искдючений в конструкторе:
Class()
try // function-try block begins before the function body, which includes init list
: Class( 0.0 ) //delegate constructor
{
// ...
}
catch (...)
{
// exception occurred on initialization
}
Этот синтаксис для любой функции применим.
MZ
Нет
АК
.. потому что .cpp не знает про существование других .cpp