а если мы не хотим её экспортировать, хотим использовать только внутри модуля, но при этом у нас всё модно и нет хедеров. то куда её вообще положить?..

Ну скажем в module interface unit-е, но не экспортировать. Или создать module partition, экспортировать из него и использовать в тех местах модуля, где нам надо, но не переэкспортировать наружу.

"в module interface unit-е, но не экспортировать" - норм, хотя несколько странно, что клиент сможет её видеть. хотя и не сможет использовать

по поводу дистрибуции. я правильно понимаю, что если мы распространяем библиотеку как модуль, то мы высылаем бинарь и cppm? т.е. точно так же как раньше, только cppm вместо hpp?

Что значит "может видеть"? Глазками посмотрев исходники?

да

да. именно.

"создать module partition" - окей, это колдунство я пока не очень осознал, так что не могу прокомментировать ))

отлично )

Смотрю ты плотно взялся за подготовку доклада, чего так рано ещё ж пару недель есть?

😁

всё остальное уже готово )

про модули у меня будет всего пара слайдов, осталось только понять, что туда написать ))

export constexpr T x = value;

Я где-то слышал, что Gabriel Dos Reis задумался о создании модулей, когда работал над constexpr functions, чтоб было где их писать.

Ещё вопрос по модулям, если позволишь. Я вот тут экспериментирую и сделал такую демку https://wandbox.org/permlink/pSDgWCv4AO71wcpc Тут в module interface unit common.cpp объявлено две константы: export constexpr int ec = 18; и const std::string str = "abc";. С ес всё понятно, она экспортится, у неё external linkage. А вот с str не очень. Я её использую в других единицах трансляции этого модуля - в impl1 и impl2. Т.е. у неё явно module linkage. НО. Из стандарта вроде бы следует, что должен быть internal: http://eel.is/c++draft/basic.link#3 потому что она "a non-template variable of non-volatile const-qualified type". В следующем абзаце идут ещё правила, но только для "name having namespace scope that has not been given internal linkage above". А мы для неё уже получили internal linkage above. Собственно вопрос. Это просто кланг пока работает не по стандарту, или это я не умею его читать?

Как я вижу в Clang-е сейчас беда: internal linkage переменные манглятся именем модуля (как module linkage) вместо имени .cpp
https://wandbox.org/permlink/7NEok0iJupUycGea

Отвечая на твой следующий вопрос, а как тогда сделать module linkage константу, видимо должно сработать const inline.

ага, то есть кланг не прав?

да, я так и собирался

Не прав. И он еще не реализует эту логику http://eel.is/c++draft/basic.link#18, но она появилась в стандарте совсем недавно, видимо после пражского заседания в феврале, еще полгода назад не было понятия TU-local.