Size: a a a

2020 June 16

A

Alex in pro.cxx
Ну почему же, я тоже ощутил, насколько проще и целесообразнее стало писать некоторые вещи на шаблонах, до С++11 я бы вообще не брался, до С++14 и потом 17 недоставало некоторых важных мелочей, из-за которых многое приходилось делать через задницу.

Но у меня нет ощущения, что нужно из кожи вон лезть и в узел завязываться, лишь бы только всё писать на шаблонах и не использовать нигде виртуальные методы.
источник

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx
Alex
Ну почему же, я тоже ощутил, насколько проще и целесообразнее стало писать некоторые вещи на шаблонах, до С++11 я бы вообще не брался, до С++14 и потом 17 недоставало некоторых важных мелочей, из-за которых многое приходилось делать через задницу.

Но у меня нет ощущения, что нужно из кожи вон лезть и в узел завязываться, лишь бы только всё писать на шаблонах и не использовать нигде виртуальные методы.
Вы можете посмотреть, как написан AGG, узнаете очень много интересного. Идеи С++11 выросли совсем не из потолка, а из практики программирования на предыдущем стандарте
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in pro.cxx
Alexander Malkov
На плюсах есть уже библиотеки для телеграм ботов?
Глянь моего простого бота github.com/FailsBot/cpppostbot. Писал давно, код говно, хочу переписать, но нету времени, блеать(
источник

IZ

Ilia Zviagin in pro.cxx
Wild_Wind
Кста, а где можно посмотреть, чем занимаются C++ SG11 Databases?

P.S. Ну вдруг они нас порадуют ORM в стандарте?
(сам не верю, но вдруг)
ORM зло....
источник

AM

Alexander Malkov in pro.cxx
Alex Ф-ф-фэils!🌠︙
Глянь моего простого бота github.com/FailsBot/cpppostbot. Писал давно, код говно, хочу переписать, но нету времени, блеать(
кста, давно вопрос висит, почему большинство юзает nlohmann/json - вместо, например rapid json?
источник

AM

Alexander Malkov in pro.cxx
Wild_Wind
Кста, а где можно посмотреть, чем занимаются C++ SG11 Databases?

P.S. Ну вдруг они нас порадуют ORM в стандарте?
(сам не верю, но вдруг)
ORM в стандарте.. не.. не.. спасибо, не надо....!!
источник

EP

Egor Pugin in pro.cxx
Alexander Malkov
кста, давно вопрос висит, почему большинство юзает nlohmann/json - вместо, например rapid json?
1) апи простое,
источник

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Alexander Malkov
ORM в стандарте.. не.. не.. спасибо, не надо....!!
А шо такого?
источник

AM

Alexander Malkov in pro.cxx
стоп, а про какой стандарт речь?)
источник

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Alexander Malkov
стоп, а про какой стандарт речь?)
Стандарт с++
источник

AM

Alexander Malkov in pro.cxx
Побитый Кирпич
Стандарт с++
тогда так, в стандарте ++ должны быть только низкоуровневые имплементации, апи по работе с сокетами и прочие, в реализации стандартной библиотеки, функционал для работы с низкоуровневыми АПИ, а уже остальное, библиотеки для обертки этих низкоуровневых реализаций.. иначе плюсы перестанут быть тем языком, за что его так любят
источник

A

Alex in pro.cxx
Alexander Malkov
тогда так, в стандарте ++ должны быть только низкоуровневые имплементации, апи по работе с сокетами и прочие, в реализации стандартной библиотеки, функционал для работы с низкоуровневыми АПИ, а уже остальное, библиотеки для обертки этих низкоуровневых реализаций.. иначе плюсы перестанут быть тем языком, за что его так любят
Хорошо, что пришёл Александр и быстро решил, что должно быть и чего не должно быть
источник

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Alexander Malkov
тогда так, в стандарте ++ должны быть только низкоуровневые имплементации, апи по работе с сокетами и прочие, в реализации стандартной библиотеки, функционал для работы с низкоуровневыми АПИ, а уже остальное, библиотеки для обертки этих низкоуровневых реализаций.. иначе плюсы перестанут быть тем языком, за что его так любят
Каким таким языком? Где нихера нет в стандартной либе?
источник

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Стандартная либа большой не бывает
источник

A

Alex in pro.cxx
А вам не кажется, что плюсы, как раз, почти никто не любит, а любят питоны с джавой (и JS), где из коробки есть всё на свете?
источник

D

Dmitriy in pro.cxx
3904 человека точно любят плюсы, правда, не факт, что счастливо и навеки
источник

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx
Alex
А вам не кажется, что плюсы, как раз, почти никто не любит, а любят питоны с джавой (и JS), где из коробки есть всё на свете?
Я все еще не понимаю, почему вы не ушли в Java или Rust
источник

АК

Александр Караев... in pro.cxx
Alex
А вам не кажется, что плюсы, как раз, почти никто не любит, а любят питоны с джавой (и JS), где из коробки есть всё на свете?
Я люблю плюсы и питон, что не мешает мне их использовать вместе и по отдельности в зависимости от задачи
источник

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx
Александр Караев
Я люблю плюсы и питон, что не мешает мне их использовать вместе и по отдельности в зависимости от задачи
О!
источник

АК

Александр Караев... in pro.cxx
Constantine Drozdov
Корутины не оптимизируются, рэнжи игнорируют время жизни, концепты забили на ODR из-за incomplete type, модули не реализовали даже для std ;)
Рэнжи вроде как контролируют dangling
источник