CD
OK, пусть будет
std::chrono_literals::1.3sА парсер не поляжет?
Size: a a a
2020 June 09
FS
если бы можно было бы написать sleep_for (1.3 * 1s) — другое дело
VS
fully qualified годится — из вопроса, кажется, это было ясно
тогда выше правильно указали на
std::chrono::seconds{}AT
заалиасить все популярные и нужные паузы, нет? Другого выхода не вижу.
вопрос не в практическом решении конкретной проблемы, а в наличии языковой возможности в принципе
AT
А парсер не поляжет?
если при прочтении человек понимает что это значит, то компьютер, думаю, тоже)
CD
Экономия на спичках, как по мне. ¯\_(ツ)_/¯
Вы точно понимаете, что с 2003 года в метапрограммировании С++ завозили только сахар?
AT
тогда выше правильно указали на
std::chrono::seconds{}ну да. Наверное лучшее решение
L
Вы точно понимаете, что с 2003 года в метапрограммировании С++ завозили только сахар?
Не правда
VF
вопрос не в практическом решении конкретной проблемы, а в наличии языковой возможности в принципе
А вопрос был поставлен как-раз в рамках решения конкретной проблемы)
CD
Не правда
Ну тут бы пример
L
Ну тут бы пример
Говна еще)
AT
А вопрос был поставлен как-раз в рамках решения конкретной проблемы)
это был пример. Иначе формулировать вопросы нельзя, чтобы не закидали помидорами
VS
Ну тут бы пример
constexpr-if сойдет?
CD
constexpr-if сойдет?
мне кажется, я смогу его заэмулировать через специализации в details, но очень хороший поинт
CD
без if constexpr код Александреску для С++03 все равно будет катастрофически (с уровня Александреску до middle) проще
FS
Вы точно понимаете, что с 2003 года в метапрограммировании С++ завозили только сахар?
Ничего плохого в этом не вижу, однако и согласиться не могу.
CD
Ничего плохого в этом не вижу, однако и согласиться не могу.
моё замечание в том, что исключительно сахаром можно изменить язык вот настолько вот
AF
Меня напрягает только то что из-за си++20 заново нужно язык учить
AF
Хз возможно ли это если тебе уже не 14
CD
Меня напрягает только то что из-за си++20 заново нужно язык учить
меня это в С++11 тоже напрягало :)