Телеграмм чат группы ProCxx страница 14899

Yarique Belgorodsky

используй плюсовые касты)

ок

00:37пожаловаться #1

в ужасе https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/launder
, который почти никто не использует,
описано, как сделать желаемое тобой без неопределённого поведения

00:40пожаловаться #2

ок, а что насчет сериализации структуры? Можно ли пользоваться приведенным выше способом?

00:42пожаловаться #3

я, и многие другие разработчики кого я знаю, так делают в С++. Потому что это очень экономичный способ работы с данными в буфере

00:43пожаловаться #4

я знаю, что сейчас мало кто велосипедит )) и используют https://developers.google.com/protocol-buffers/

00:44пожаловаться #5

у меня ембед и 3 мегабайта дискового пространства)

00:44пожаловаться #6

а еще 8 метров свободной оперативы, и надо работать с пакетами, содержащими сотни килобайт данных. То есть допускать лишних копирований и держать где-то копии этих буферов нельзя, поэтому и используем такой способ, мапя структуру на буфер. А потом этот буфер отсылаем по сети и тп

00:45пожаловаться #7

с gcc пока не было фейлов по этому поводу

00:54пожаловаться #8

я бы проверил и на clang и параноидально тестами бы покрывал, если не подошли бы уже готовые решения по сериализации

00:56пожаловаться #9

Yarique Belgorodsky

TEST(IPCFramedProducerTests, StructureSizeTest) {
    CHECK_EQUAL(20, sizeof(Frame_t));
}

00:57пожаловаться #10

насчет паранойи о составе структуры)

00:58пожаловаться #11

способ обкатанный и сбоев в нашей практике не дает, но но если есть варианты негативного развития событий и иные причины, почему это может закончиться плохо — интересно услышать

01:00пожаловаться #12

если ограниченно чисто платформ, то может не закончиться плохо

01:02пожаловаться #13

Ruben

TEST(IPCFramedProducerTests, StructureSizeTest) {
    CHECK_EQUAL(20, sizeof(Frame_t));
}

почему не сделать проверкой времени компиляции?)

01:03пожаловаться #14

если ты собираешь не на таргет платформе, а там где побольше мощностей

01:03пожаловаться #15

да, точно. Надо переделать

01:03пожаловаться #16

и есть еще https://en.cppreference.com/w/cpp/language/alignof

01:04пожаловаться #17

и даже https://en.cppreference.com/w/cpp/types/aligned_storage

01:04пожаловаться #18

вместо alignof я предпочитаю использовать uintX_t, где гарантировано число байт

01:06пожаловаться #19

я про то, что можно обмазать проверками времени компиляции