ПК
А если в моем холодильнике нет вифи? Мне выбирать урезанную стандартную либу?
Достаточно просто не юзать std::net
Size: a a a
2020 June 06
O
А если в моем холодильнике нет вифи? Мне выбирать урезанную стандартную либу?
Если честно, не очень понял проблему. Просто
Куда интереснее возвращаемый тип — серьёзно,
available_interfaces() не будет возвращать Wi-FI интерфейсы. Можно позволить implementation-defined расширение перечисления, если кажется, что стандарт определяет недостаточное число типов интерфейсов.Куда интереснее возвращаемый тип — серьёзно,
std::vector, автор правда верит в это?A
Написал в своём классе два "перегруженных" метода (через SFINAE, не настоящая перегрузка):
template <class Operation, typename = std::enable_if_t<Operation::op == Operation::Insert::op>>И что получается, я не могу их определить out of class, только inline?
[[nodiscard]] bool registerOp(const Operation& op);
template <class Operation, typename = std::enable_if_t<Operation::op == Operation::Find::op>>
[[nodiscard]] bool registerOp(const Operation& op);
DS
Написал в своём классе два "перегруженных" метода (через SFINAE, не настоящая перегрузка):
template <class Operation, typename = std::enable_if_t<Operation::op == Operation::Insert::op>>И что получается, я не могу их определить out of class, только inline?
[[nodiscard]] bool registerOp(const Operation& op);
template <class Operation, typename = std::enable_if_t<Operation::op == Operation::Find::op>>
[[nodiscard]] bool registerOp(const Operation& op);
Можно сделать return type enable_if_t<..., bool>, это ж не конструктор.
ES
Задача у меня такая: есть приложение сенсора, которое генерит аудио и видео поток. Поток склдывается в кольцевой буфер в shared_memory. Различные приложения (вот прям разные экзешники) могут запускаться, подключаться через мою либу к этому буферу, и брать оттуда медиа поток. То есть у меня не треды, у меня процессы. Да еще, мьютекс должен быть именованный, чтобы можно было получить его по какому-то ID из процессов, не связанных друг с другом (не форкнутых)
Может быть named semaphore?
R
Может быть named semaphore?
возможно, там можно сделать rwlock? то есть блокировка только чтения/записи, можно читать одновременно
DS
Написал в своём классе два "перегруженных" метода (через SFINAE, не настоящая перегрузка):
template <class Operation, typename = std::enable_if_t<Operation::op == Operation::Insert::op>>И что получается, я не могу их определить out of class, только inline?
[[nodiscard]] bool registerOp(const Operation& op);
template <class Operation, typename = std::enable_if_t<Operation::op == Operation::Find::op>>
[[nodiscard]] bool registerOp(const Operation& op);
А если только одно объявление <class Operation, class Enable>, а out of class уже распилить через частичные enable if?
O
Написал в своём классе два "перегруженных" метода (через SFINAE, не настоящая перегрузка):
template <class Operation, typename = std::enable_if_t<Operation::op == Operation::Insert::op>>И что получается, я не могу их определить out of class, только inline?
[[nodiscard]] bool registerOp(const Operation& op);
template <class Operation, typename = std::enable_if_t<Operation::op == Operation::Find::op>>
[[nodiscard]] bool registerOp(const Operation& op);
Мне, кажется, не хватает контекста, чтобы понять проблему, потому что я не очень понимаю, при чём здесь "out of class", если оно не компилируется даже если тело функций написать в теле класса
ES
возможно, там можно сделать rwlock? то есть блокировка только чтения/записи, можно читать одновременно
У меня нет практического опыта, так что не знаю точно, надо разбираться
AT
возможно, там можно сделать rwlock? то есть блокировка только чтения/записи, можно читать одновременно
Судя по Википедии,
1) RW-lock можно реализовать самостоятельно (но я не уверен, что он будет работать в разных процессах);
2) В POSIX есть свой RW-lock, который, наверное, можно поместить в shared memory.
1) RW-lock можно реализовать самостоятельно (но я не уверен, что он будет работать в разных процессах);
2) В POSIX есть свой RW-lock, который, наверное, можно поместить в shared memory.
R
Судя по Википедии,
1) RW-lock можно реализовать самостоятельно (но я не уверен, что он будет работать в разных процессах);
2) В POSIX есть свой RW-lock, который, наверное, можно поместить в shared memory.
1) RW-lock можно реализовать самостоятельно (но я не уверен, что он будет работать в разных процессах);
2) В POSIX есть свой RW-lock, который, наверное, можно поместить в shared memory.
а что за статья в вики?
AT
а что за статья в вики?
A
А если только одно объявление <class Operation, class Enable>, а out of class уже распилить через частичные enable if?
а вот это классная идея, если компилятор поймёт, никогда не пробовал. Спасибо!
AY
Посмотри в сторону futex может как и поможет.
AY
Конечно не rw блокировка но наверное быстрее мьютекса.
A
Мне, кажется, не хватает контекста, чтобы понять проблему, потому что я не очень понимаю, при чём здесь "out of class", если оно не компилируется даже если тело функций написать в теле класса
Чёрт, и правда не компилится, спасибо, что сразу указали. А я был настолько уверен, что ещё даже не пытался это компилить.
А через возвращаемый тип работает.
А через возвращаемый тип работает.