Телеграмм чат группы ProCxx страница 14810

Сделаю всё же в куче, с++14 слишком костылен на этой задаче.

16:17пожаловаться #1

Andrey Enshin in pro.cxx

@andtit2001 , спасибо

как раз читаю эту статью. Увы, про историческую часть не нахожу упоминаний

Задача согласования номеров семейств протоколов (protocol family, первый аргумент), мне кажется, имеет сложность одного порядка с задачей согласования номеров протоколов

16:18пожаловаться #2

АК

Сделаю всё же в куче, с++14 слишком костылен на этой задаче.

Кстати, в коде выше массив вообще будет выделен на стеке, а не в BSS, ибо переменная не статическая =)

16:19пожаловаться #3

Кстати, в коде выше массив вообще будет выделен на стеке, а не в BSS, ибо переменная не статическая =)

это мелочи реализации

16:19пожаловаться #4

АК

это мелочи реализации

Да ну. Я не специалист по микроконтроллерам, но мне казалось, что стек и BSS у них в разных местах находятся

16:20пожаловаться #5

template <int w, int h> make_graphic(AbstractDisplay<w, h>* display) {
  return Graphic<w, h>(display);
}

Graphic<ST7789::width, ST7789::height> gfx(&display);

16:20пожаловаться #6

Да ну. Я не специалист по микроконтроллерам, но мне казалось, что стек и BSS у них в разных местах находятся

эм, сильно сложно будет добавить static к массиву?

16:20пожаловаться #7

АК

эм, сильно сложно будет добавить static к массиву?

Смысл поменяется

16:21пожаловаться #8

Ilia Zviagin in pro.cxx

Andrey Enshin

спасибо!

ещё вопросик:
socket() из libc требует аж 3 аргумента - domain, type, protocol

почему бы сразу не передвать уникальный номер протокола?

Люди ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ создавали этот стек, а ты хочешь так вот прийти, и за 5 минут получить ответ на свой вопрос?

16:21пожаловаться #9

Смысл поменяется

Почему?

16:21пожаловаться #10

АК

Почему?

Потому что статические переменные единственные на класс, а не на объект. ООП тихо плачет в уголке, когда ты делаешь статическими мемберы класса, которые концептуально таковыми не являются

16:22пожаловаться #11

АК

Сразу в глобал всё зафигачить, чего мелочиться

16:23пожаловаться #12

логично

16:23пожаловаться #13

опять шаблоны ради шаблонов вышли

16:24пожаловаться #14

Vyacheslav Olkhovche... in pro.cxx

Compiler Explorer - C++ (x86-64 clang 5.0.0)

угу, но линковка идет после компиляции, а на этапе компиляции размер уже известен

не понимаю, тебе вот это что ли надо: https://godbolt.org/z/1dswXa ?

godbolt.org

struct A {
static const int size = 10;
};

int array[A::size];

16:26пожаловаться #15

Compiler Explorer - C++ (x86-64 clang 5.0.0)

Vyacheslav Olkhovchenkov

не понимаю, тебе вот это что ли надо: https://godbolt.org/z/1dswXa ?

godbolt.org

struct A {
static const int size = 10;
};

int array[A::size];

https://repl.it/@whojustthedocto/TestDisplay#main.cpp

repl.it

TestDisplay

A C++ repl by whojustthedocto

16:27пожаловаться #16

коммент в конструкторе graphic

16:27пожаловаться #17

АК

логично

https://assets.ctfassets.net/oxjq45e8ilak/14QZ2KcQLSVDLoEoAjoMtw/c85646939e938dfc9680ce6d85c522e2/100648_36662216_Karina_Dorozhkina_BareMetal_C.pdf
Изучи.
Там рассказывается про то, как можно без особого геморроя использовать всю стандартную библиотеку (std::vector, std::string и прочие аллоцирующие контейнеры), не используя heap. Всего лишь нужно реализовать BaremetalAllocator, который реализует псевдокучу поверх BSS

16:29пожаловаться #18

Ruslan in pro.cxx

так может w, h сделать таки шаблонными параметрами или дисплей может пересоздаваться в рилтайме?

16:29пожаловаться #19

Ruslan in pro.cxx

можно еще плейсмент new использовать если не хочется в хип