Е
хм) смотрел) но там есть проход по значением полей, а можно ли с помощью нее получить наименование полей?)
я через макросы костылил, имя не часть типа
Size: a a a
2020 May 19
AK
хм) смотрел) но там есть проход по значением полей, а можно ли с помощью нее получить наименование полей?)
Нет
AM
вот в этом и проблема(
AK
вот в этом и проблема(
Тогда только кодогенерация
CD
вот в этом и проблема(
генерировать, protobuf etc
AM
генерировать, protobuf etc
да, думал над этим, выбираю разные варианты
AM
я через макросы костылил, имя не часть типа
через макросы получить имя можно.. но только когда ты обращаешься к конкретному полю.
CD
@zamazan4ik рассказывал про обработчики атрибутов, может напомнит
Е
через макросы получить имя можно.. но только когда ты обращаешься к конкретному полю.
ну так я и итерируюсь
AM
Слышал что на Boost.Fusion или Boost.Hana делают рефлексию
CD
через макросы получить имя можно.. но только когда ты обращаешься к конкретному полю.
чем макросами обмазывать все структуры, лучше сразу генерировать
AM
чем макросами обмазывать все структуры, лучше сразу генерировать
соглашусь.. получится, что тогда надо написать свой прекомпилятор, который будет запускаться перед основным сборщиком и генерировать код)
AM
это дополнительный уровень компиляции, но зато не runtime
CD
соглашусь.. получится, что тогда надо написать свой прекомпилятор, который будет запускаться перед основным сборщиком и генерировать код)
я когда-то давно пошел этим путем и все мечтаю опубликовать велосипед, проблем не знаю, кроме поддержки велосипеда офк :)
ЮП
соглашусь.. получится, что тогда надо написать свой прекомпилятор, который будет запускаться перед основным сборщиком и генерировать код)
в QT реализовано, за что ее больше всего ругают
AM
в QT реализовано, за что ее больше всего ругают
да у них там moc
AM
и классы для рефлексии QMetaObject если память не изменяет
CD
ну и еще страдаю от отсутствия нормальных xml-эквивалентных языков, пригодных для описания (кто бы мог подумать, что в 2020 нет подходящих средств разметки)
ЮП
да у них там moc
Хотя есть замена moc - б-ка verdigris
A
ну и еще страдаю от отсутствия нормальных xml-эквивалентных языков, пригодных для описания (кто бы мог подумать, что в 2020 нет подходящих средств разметки)
описания чего?