Size: a a a

2020 May 01

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx
Stas
(а потом в документации к либе не написано, что возвращается прокси объект)
а какая разница?
источник

S

Stas in pro.cxx
Constantine Drozdov
а какая разница?
auto&& value = vecBool[0];

Там ведь не bool будет.
источник

R

Ruben in pro.cxx
а еще я пишу
auto p = std::reinterpret_pointer_cast<uint8_t*>(nullptr);
источник

R

Ruben in pro.cxx
потому что так современнее
источник

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx
Ruben
а еще я пишу
auto p = std::reinterpret_pointer_cast<uint8_t*>(nullptr);
ну за это сразу в суп
источник

R

Ruben in pro.cxx
я пошутил
источник

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx
Ruben
я пошутил
а я нет, это же не скомпилится
источник

R

Ruben in pro.cxx
да, тут static_cast
источник

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx
Ruben
да, тут static_cast
std::*_pointer_cast определен только для shared_ptr, nullptr точно продедуктится?
источник

R

Ruben in pro.cxx
nullptr вообще не сработает reinterpret_cast
источник

CD

Constantine Drozdov in pro.cxx
тут не будет reinterpret_cast над nullptr
источник

R

Ruben in pro.cxx
auto p = reinterpret_cast<uint8_t*>((char*)nullptr);
источник

R

Ruben in pro.cxx
вот так если очень хочется
источник

R

Ruben in pro.cxx
я не знаю, почему я написал reinterpret_pointer_cast
источник

R

Ruben in pro.cxx
потому что звучит современнее
источник

R

Ruben in pro.cxx
хорошо, когда большая часть твоих ошибок не компилится ^^
источник

in pro.cxx
Max
Думаю, такой выбор сделан оттого, что массив более дружелюбен к кэшу.
Ну, кэш это одно, а то, что я не смогу сделать больше n тредов - другое
источник

in pro.cxx
Мне кажется, что кешировать надо только стеки
источник

DK

Dmytro Khimchenko in pro.cxx
Всем привет) я новичок в плюсах, хочу посмотреть как работают с с++ программисты-практики)
источник

DK

Dmytro Khimchenko in pro.cxx
Примите?)
источник