Телеграмм чат группы ProCxx страница 14605

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.cxx

3769 membersпожаловаться на группу

2020 April 25

A

Alex in pro.cxx

А зачем ты хочешь побитово сравнивать float?

Ну вот опять) Потому что в compile time в С++17 по-другому не получается) Но и побитово тоже не получается.
float не может быть non-type template параметром. А integral type с таким же sizeof, как у float, может. Но тогда их нельзя сравнить в compile time.

источник

23:37пожаловаться #1

N

Neargye in pro.cxx

Ну вот опять) Потому что в compile time в С++17 по-другому не получается) Но и побитово тоже не получается.
float не может быть non-type template параметром. А integral type с таким же sizeof, как у float, может. Но тогда их нельзя сравнить в compile time.

А просто через констехпр функции не пойдет?

источник

23:39пожаловаться #2

A

Alex in pro.cxx

нет, нужно прибить значение гвоздями к типу

источник

23:40пожаловаться #3

2020 April 26

АК

Александр Караев in pro.cxx

Ну вот опять) Потому что в compile time в С++17 по-другому не получается) Но и побитово тоже не получается.
float не может быть non-type template параметром. А integral type с таким же sizeof, как у float, может. Но тогда их нельзя сравнить в compile time.

Зато можно в параметр шаблона впихнуть структуру с static constexpr float value

источник

00:31пожаловаться #4

A

Alex in pro.cxx

Да, точно, я писал такой враппер, ещё смутно вспоминал сегодня, но не вспомнил. Спс.

источник

00:32пожаловаться #5

АК

Александр Караев in pro.cxx

Да, точно, я писал такой враппер, ещё смутно вспоминал сегодня, но не вспомнил. Спс.

И кстати, можно пойти дальше и сделать статическую constexpr функцию, так обычно строки передают или что-то более сложное (упрощая макросами)

источник

00:36пожаловаться #6

АК

Александр Караев in pro.cxx

f<MAGIC(MyType(1, 2.0, false))>();

источник

00:36пожаловаться #7

A

Alex in pro.cxx

хмм

источник

00:37пожаловаться #8

A

Alex in pro.cxx

не понял, здесь шаблонный параметр - результат вызова функции? Не сама ж функция?

источник

00:38пожаловаться #9

A

Alex in pro.cxx

Можно как-то заставить это работать как задумано? https://godbolt.org/z/KHqkSJ
Я так понимаю, частичная специализация не работает таким образом, как я понадеялся?

источник

01:14пожаловаться #10

KS

Kitter Sir in pro.cxx

а не надо типы сравнивать по std::is_same?

источник

01:22пожаловаться #11

IS

Iskander Saitbatalov in pro.cxx

Kitter Sir

а не надо типы сравнивать по std::is_same?

Он пытается проверить не равенство типов, а возможно ли их сравнить при помощи оператора ==.

источник

01:22пожаловаться #12

v

vehlwn in pro.cxx

Можно как-то заставить это работать как задумано? https://godbolt.org/z/KHqkSJ
Я так понимаю, частичная специализация не работает таким образом, как я понадеялся?

При любой специализации количество шаблонных параметров после template должно быть меньше количества параметров после имени класса.

источник

01:22пожаловаться #13

v

vehlwn in pro.cxx

Это не специализация, а какая-то перегрузка.

источник

01:23пожаловаться #14

v

vehlwn in pro.cxx

Зачем тебе зависимый воид и зависимый труе, когда есть void_t? https://en.cppreference.com/w/cpp/types/void_t

источник

01:24пожаловаться #15

v

vehlwn in pro.cxx

Это не специализация, а какая-то перегрузка.

Ну да. В этой строке он выбрал версию с 2 параметрами
is_equal_comparable<L, R>::value
потому что тут нет специализаций.

источник

01:25пожаловаться #16

v

vehlwn in pro.cxx

Ну да. В этой строке он выбрал версию с 2 параметрами
is_equal_comparable<L, R>::value
потому что тут нет специализаций.

Почему эта конструкция однозначна? Есть же шаблон с тремя параметрами, где третий по умолчанию.

источник

01:26пожаловаться #17

IS

Iskander Saitbatalov in pro.cxx

Все это уже давным давно протоптанная дорога. Нет смысла изобретать велосипед. Хотя если в академических целях)

источник

01:27пожаловаться #18

v

vehlwn in pro.cxx

Iskander Saitbatalov

Все это уже давным давно протоптанная дорога. Нет смысла изобретать велосипед. Хотя если в академических целях)

На вопрос отвечает @h4cktill

источник

01:28пожаловаться #19

v

vehlwn in pro.cxx

template<class A, class B, class = int>
struct fuu : std::true_type {};

template<class A, class B>
struct fuu<A, B> : std::false_type {};

Это похоже на явную специализацию. Только чем мы специализируем fuu? Это законно использовать те же самые параметры после имени класса?

источник

01:36пожаловаться #20