A
constexpr int * f() {
int x;
return &x;
}
static_assert(f() == f());Size: a a a
2020 April 25
CD
то есть я плохо понимаю, что должен вывести следующий код
AT
а что, взятие адреса разрешено в constexpr? давно?
Вспомним про constexpr new в C++20.
CD
Вспомним про constexpr new в C++20.
new это не взятие адреса, с ним все хорошо
SE
и в GCC висит баг, что он не юзабелен в компайл тайм
ну штош
AT
new это не взятие адреса, с ним все хорошо
Ну, что там указатель, что там...
(На самом деле согласен с вами.)
(На самом деле согласен с вами.)
SE
значит придется страдать, в msvc оно вполне constexpr :)
CD
Ну, что там указатель, что там...
(На самом деле согласен с вами.)
(На самом деле согласен с вами.)
Ну на функцию тоже указатель :) new это все-таки чистый вызов
CD
значит придется страдать, в msvc оно вполне constexpr :)
__builtin_memcmp? я бы им предложил это депрекейтить, это очень может быть полное палево
SE
__builtin_memcmp? я бы им предложил это депрекейтить, это очень может быть полное палево
иди, разрешаю
CD
иди, разрешаю
ну представь, что у тебя битовые представления разные на разных платформах, у тебя memcmp выполняется по битовому представлению какой платформы? компилирующей? результирующей?
CD
они уже, скажем, подсели на эмуляцию endianness
SE
А на каких платформах байт не равен 8 бит?
dsp всякие