ᅠ
Да понимаю. Просто таким вопросом не задавался еще. Хотя знаю, что код выполняется последовательно
Size: a a a
2021 June 14
ᅠ
либо 2 ардуинки использовать тогда, что проще всего
P
Вообще да, тут смысл в том, что ардуино может выполнять только одну задачу, но может вроде 16 миллионов действий в секунду, поэтому надо сделать это последовательно, но с очень маленькой задержкой, так, чтобы нашему глазу казалось, что все происходит одновременно
ᅠ
Ну это сложновато будет. Мне не требуется это по проекту. Я просто спросил. Я пару вариантов уже попробовал. В принципе не поменялось ничего. Возможно, что в будущем просто задействую вторую нанку
P
Знаешь, для одновременного мигания светодиодами, вторая нанка мне кажется лишняя будет, просто погугли что-то типа одновременное управление светодиодами, не знаю что ещё)
ᅠ
Исходя из моих крошечных знаний, мне проще всего будет поставить две нанки параллельно. Так я и функционал расширю, и реализую одновременное выполнение каких=то одинаковых действий. Но поищу в инете еще, может что и нарою
P
¯\_(ツ)_/¯ твое право)
ᅠ
AS
ᅠ
Я смотрел это видео. Я уже решил свой вопрос. Но, все равно, благодарю за видео
E
Думаю любая ведруина с подобной задачей справится
pV
Надо брать более мощный контроллер и ставить FreeRTOS с потоками)
E
ᅠ
Я уже сделал как хотел. Гифка чуть выше с демонстрацией
pV
Если учесть что сейчас тот же Esp32 стоит дешевле чем arduino nano то это ещё и економически выгодно
C
Прекрасно что вы так думаете. Ещё более прекрасно что вы это сообщаете мне, а не автору вопроса
E
Так он сделал чего его пугать теперь =)
СХ
А расширять знания?
ᅠ
Да потихоньку, расширяю. А пока пытаюсь поработать хотя бы с тем, что есть...
СХ
у меня местами тоже бывало такое))) недостаток знаний компенсировало нагромождение всякой хрени))