гуру величина духовная

согласен, тогда и правда монсеньёр

Так вот, вернёмся к адаптеку. Я покурил их почти бесполезную спецификацию на 8е поколение (https://storage.microsemi.com/nr/pdfs/series8_ds-ru.pdf) и так и не нашёл инфы о наличии аппаратной обработки записей. Если это так - это означает, что даже если у них миллионядерный RoC - обработка записей будет на одном ядре

может и так

Вообще на мой взгляд не хорошая идея nvme в RAID 1
На картинке RAID1 Samsung EVO860 SATA

Что то очень грустно по циферкам

Ниже RAID1 Samsung EVO 970 plus

WriteBack/WriteThrough?

Ну и какой рэйд контроллер?

По Samsung EVO сложилось впечатление что SATA для postgresql лучше что одиночные что в RAID

Какой может быть контроллер если они не предназначены для raid?
только софтовый raid

>Какой может быть контроллер
Легко, именно благодаря контроллеру с батарейкой гении раскачивают транзакционную запись на нищебродских дисках

Фигасе капча, мне кажется люди с дальтонизмом такую штуку проклинают :D

иногда и без дальтонизма можно проклинать)

+1

да и тест. такое себе.

Нормальный тест.
На том же RAID1
Samsung EVO 970 plus

Для сравнения одиночный
Samsung SSD 960GB PM983 M.2 PCIe 3.0 x4 TLC MZ1LB960HAJQ-00007
-----------------------------------------------------------------------
Flexible I/O Tester - fio-3.1 (C) axboe
                         Fio Github : https://github.com/axboe/fio
                      Script Source : https://unix.stackexchange.com/a/480191/72554
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

  Legacy Seq Read (Q=  1,T= 1) :   2793MB/s [   2 IOPS]
 Legacy Seq Write (Q=  1,T= 1) :   1259MB/s [   1 IOPS]
  512KiB Seq Read (Q=  1,T= 1) :   1689MB/s [   3298 IOPS]
 512KiB Seq Write (Q=  1,T= 1) :   1321MB/s [   2580 IOPS]
  Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   2830MB/s [   86 IOPS]
 Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   1285MB/s [   39 IOPS]
 Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   1375MB/s [   343932 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   1294MB/s [   323515 IOPS]
 Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   1024MB/s [   256000 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   1070MB/s [   267712 IOPS]
 Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :   50MB/s [   12506 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :   247MB/s [   61966 IOPS]

 Test : 1024 MiB [,   (/ GiB] (x5)  [Interval=0 sec]
 Date : 2020/02/27 15:19:40
   OS : Linux 4.15.0-74-generic x86_64

RAID1
Samsung EVO 970 plus
-----------------------------------------------------------------------
Flexible I/O Tester - fio-3.16 (C) axboe
                         Fio Github : https://github.com/axboe/fio
                      Script Source : https://unix.stackexchange.com/a/480191/72554
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

  Legacy Seq Read (Q=  1,T= 1) :   2838MB/s [   2 IOPS]
 Legacy Seq Write (Q=  1,T= 1) :   1494MB/s [   1 IOPS]
  512KiB Seq Read (Q=  1,T= 1) :   1780MB/s [   3478 IOPS]
 512KiB Seq Write (Q=  1,T= 1) :   986MB/s [   1927 IOPS]
  Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   3345MB/s [   102 IOPS]
 Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   1637MB/s [   49 IOPS]
 Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   3117MB/s [   779265 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   1082MB/s [   270634 IOPS]
 Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   1290MB/s [   322519 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   677MB/s [   169256 IOPS]
 Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :   81MB/s [   20317 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :   271MB/s [   67814 IOPS]

 Test : 1024 MiB [, md0p  (/ GiB] (x5)  [Interval=0 sec]
 Date : 2021/04/14 15:59:29
   OS : Linux 5.4.0-70-generic x86_64

Не совсем понятно как попугаи гилева показывают что все плохо?