Size: a a a

PostgreSQL + 1C + Linux

2020 September 15

АШ

Александр Шихов... in PostgreSQL + 1C + Linux
На винде кстати таких объемов мусора не плодилось почему то
источник

СГ

Сергей Голод... in PostgreSQL + 1C + Linux
Александр Шихов
Мне больше нравится вариант вообще выключить логирование и включать только если надо что то отладить
это журнал операций. Тут наверное лучше бизнес спросить - нужен ли или можно отключить
источник

СГ

Сергей Голод... in PostgreSQL + 1C + Linux
Александр Шихов
На винде кстати таких объемов мусора не плодилось почему то
может вы включили "логгировать" на уровне информационных сообщений, а не для ошибок/предупреждений
источник

АШ

Александр Шихов... in PostgreSQL + 1C + Linux
Сергей Голод
может вы включили "логгировать" на уровне информационных сообщений, а не для ошибок/предупреждений
Так и есть
источник

АШ

Александр Шихов... in PostgreSQL + 1C + Linux
Но я не менял ничего в настройках после переноса
источник

АШ

Александр Шихов... in PostgreSQL + 1C + Linux
это дефолтные настройки я так понимаю
источник

СГ

Сергей Голод... in PostgreSQL + 1C + Linux
Александр Шихов
это дефолтные настройки я так понимаю
да. поменяйте и очистите журналы (если это допустимо)
источник

АШ

Александр Шихов... in PostgreSQL + 1C + Linux
Проверил, так и есть. При идентичных настройках журнала регистрации на винде и линуксе объем логов пишется разный
источник

АШ

Александр Шихов... in PostgreSQL + 1C + Linux
@sgolod Спасибо, в целом понятно что делать
источник

А

Андрей in PostgreSQL + 1C + Linux
Александр Каплун
Я спрашивал у 1Сников и они сказали что если я момент транзакции опущу сервак то потом можно словить случайные данные в базе которые потом все поломают.

Подскажите, pg_repack равнозначен vacuumdb или все же vacuumdb лучше делать?
что-то похоже на бред, а как же ACID?
источник

СГ

Сергей Голод... in PostgreSQL + 1C + Linux
Андрей
что-то похоже на бред, а как же ACID?
только не говорите это 1С-программистам))
источник

А

Андрей in PostgreSQL + 1C + Linux
Александр Каплун
Я спрашивал у 1Сников и они сказали что если я момент транзакции опущу сервак то потом можно словить случайные данные в базе которые потом все поломают.

Подскажите, pg_repack равнозначен vacuumdb или все же vacuumdb лучше делать?
У 1С-ников в смысле у своих программистов? или у разработчика 1с.ру которые
источник

А

Андрей in PostgreSQL + 1C + Linux
Сергей Голод
только не говорите это 1С-программистам))
я, видимо, что то не знаю..)
источник

СГ

Сергей Голод... in PostgreSQL + 1C + Linux
Андрей
я, видимо, что то не знаю..)
я думаю что вы как раз знаете, раз понимаете почему база не может "сломаться"
источник

А

Андрей in PostgreSQL + 1C + Linux
Сергей Голод
я думаю что вы как раз знаете, раз понимаете почему база не может "сломаться"
я просто думал, что у прогаммистов какая то личная неприязнь к требованиям ACID) либо нечто связанное с "индийским" кодом и подобным)
источник

АК

Александр Каплун... in PostgreSQL + 1C + Linux
подскажите будут ли равнозначны команды:
vacuumdb -a -z -F -j 8
pg_repack -a -j 8
источник

А

Андрей in PostgreSQL + 1C + Linux
Александр Каплун
подскажите будут ли равнозначны команды:
vacuumdb -a -z -F -j 8
pg_repack -a -j 8
Нет. pg_repack не делает VACUUM FULL, а "vacuumdb -F" - делает
источник

АК

Александр Каплун... in PostgreSQL + 1C + Linux
Андрей
Нет. pg_repack не делает VACUUM FULL, а "vacuumdb -F" - делает
Мне чуть выше писали что repack аналог vacuumdb full, начинаю беспокоится
источник

MV

Mikhail Vydrin in PostgreSQL + 1C + Linux
Александр Каплун
Мне чуть выше писали что repack аналог vacuumdb full, начинаю беспокоится
всё верно писали
источник

А

Андрей in PostgreSQL + 1C + Linux
В отличие от CLUSTER и VACUUM FULL, оно выполняет эти операции «на ходу», обходясь без исключительных блокировок таблиц в ходе их обработки. К тому же pg_repack действует эффективно, демонстрируя производительность, сравнимую с непосредственным использованием CLUSTER.
источник