AL
у меня все контейнеры unprivileged. Даю памяти и CPU ровно по необходимости для задач
+800
Size: a a a
2020 September 13
MV
Но прокс 3.1 - это древнище же.
AL
Но прокс 3.1 - это древнище же.
Что получил в наследство 😉
MV
Что получил в наследство 😉
оно неплохо грейдится, в том числе на кластере.
AL
оно неплохо грейдится, в том числе на кластере.
Я то получил в работу уже развалившийся контур к сожалению - кое-кто подзабил на апрейгд
MV
>сейчас я отказываюсь от Proxmox и переезжаю на ManageIQ как основу.
Потому что опыт с 3.1 или есть ещё причины?
Потому что опыт с 3.1 или есть ещё причины?
AL
>сейчас я отказываюсь от Proxmox и переезжаю на ManageIQ как основу.
Потому что опыт с 3.1 или есть ещё причины?
Потому что опыт с 3.1 или есть ещё причины?
Причина как обычно ровно одна - один администратор, и много вендоров виртуализации: пример - стоит vmWare локально, vmWare director куплен, Амазоновских парочка машин, Яндекс облако и HyperV и железные машины
AL
А и еще - все резко начали разворачивать Кубер на чистом железе и на RancherOS
MV
Я почему спрашиваю. Имею положительный опыт работы с Проксмокс 5.3+ и все грейды прошёл, проблемы с коросинками тоже.
MV
ну т.е. проксмокс прекрасно работает на количестве нод в районе 20, в одном кластере.
AL
Я почему спрашиваю. Имею положительный опыт работы с Проксмокс 5.3+ и все грейды прошёл, проблемы с коросинками тоже.
Да он у меня тоже положительный в целом - и к Ansible подключается. Но к сожалению меня тянет больше в RancherOS и k8s (и аналогов). Сейчас выходит что дешевле кубернизировать все что только можно.
MV
Да он у меня тоже положительный в целом - и к Ansible подключается. Но к сожалению меня тянет больше в RancherOS и k8s (и аналогов). Сейчас выходит что дешевле кубернизировать все что только можно.
Спасибо за отзыв.
ᅠᅠ
ребят есть у кого хороший словарь из слов,
цифры не нужны
цифры не нужны
СГ
Да он у меня тоже положительный в целом - и к Ansible подключается. Но к сожалению меня тянет больше в RancherOS и k8s (и аналогов). Сейчас выходит что дешевле кубернизировать все что только можно.
А она (RancherOS) разве не "сдулась"? Мне в какой-то момент показалась что CoreOS имела больше плюшек и быстрее начала распространяться до момента пока не была куплена RedHat-ом.
Сейчас вроде хайп идёт про Bottlerocket. Опыта с ней не было?
Сейчас вроде хайп идёт про Bottlerocket. Опыта с ней не было?
СГ
А и еще - все резко начали разворачивать Кубер на чистом железе и на RancherOS
Дорого оказалось)). Особенно если нужны сервисы с высокой производительностью. У меня бареметал для PG оказался в два раза дешевле и более чем x10 производительнее чем виртуалка от GCP.
А ещё неприятным сюрпризом оказалось что весь исходящий трафик из облаков стоит денег. Видимо это как механизм "удержания" клиента в облаке
А ещё неприятным сюрпризом оказалось что весь исходящий трафик из облаков стоит денег. Видимо это как механизм "удержания" клиента в облаке
AL
А она (RancherOS) разве не "сдулась"? Мне в какой-то момент показалась что CoreOS имела больше плюшек и быстрее начала распространяться до момента пока не была куплена RedHat-ом.
Сейчас вроде хайп идёт про Bottlerocket. Опыта с ней не было?
Сейчас вроде хайп идёт про Bottlerocket. Опыта с ней не было?
RancherOS на Baremetal + Rancher MNGR = Private k8s
Облачные куберы дороги ужасть как - у меня был опыт правда только с Селектеловским. GCP оплачивать по безналу я не знаю как кроме как по авансовому отчету.
Облачные куберы дороги ужасть как - у меня был опыт правда только с Селектеловским. GCP оплачивать по безналу я не знаю как кроме как по авансовому отчету.
2020 September 14
NR
Добрый день, коллеги. С утра словил ошибку на связке: 1С 8.3.17.1549, PG 10.13_5.1C при выполнении запроса.
NR
AB
Nikolas Ryzhov
а весь STATEMENT можно?
NR
В локальной базе и на 11.7 не воспроизводится, также на 10.5 тоже работало.