A
это очевидные вещи
Size: a a a
2020 September 11
MV
никто не спорит
A
ты споришь и мешаешь все в кучу
GS
ты споришь и мешаешь все в кучу
По-моему Вы оппонируете утверждению, которое никто не утверждал =)
MV
ты споришь и мешаешь все в кучу
пруфы, Билли )
GS
речь же шла о проблеме валидации бэкапируемого инстанса
MV
Может Вы его в другую схему запихнули?
я его создаю в батнике, но уже просто зашёл в базу и руками создавать пробовал.
MV
в батнике много баз списком, не руками же прогонять
A
По-моему Вы оппонируете утверждению, которое никто не утверждал =)
вы невнимательно читаете
GS
я его создаю в батнике, но уже просто зашёл в базу и руками создавать пробовал.
В search_path, скорее всего, нет public
MV
В search_path, скорее всего, нет public
пошёл искать, спасибо
GS
вы невнимательно читаете
Изначальный тезис был, что бессмысленно в вакууме противопоставлять разные инструменты бэкапирования, это нужно делать в контексте конкретной бизнес задачи
GS
По крайней мере, я его так понял
GS
По-моему, это крайне здравая точка зрения
MV
Изначальный тезис был, что бессмысленно в вакууме противопоставлять разные инструменты бэкапирования, это нужно делать в контексте конкретной бизнес задачи
всё верно.
MV
В search_path, скорее всего, нет public
"$user",public
MV
посмотрел после создания базы и после попытки рестора, search_path не меняется
GS
"$user",public
Хм
A
Изначальный тезис был, что бессмысленно в вакууме противопоставлять разные инструменты бэкапирования, это нужно делать в контексте конкретной бизнес задачи
и на это уже давно ответили, что нужно идти от rpo/rto. Я не встречал чего - то серьёзного, где можно обойтись дампом, поэтому мне странно что сравнивают инструменты вообще разного порядка и задач.
MV
и на это уже давно ответили, что нужно идти от rpo/rto. Я не встречал чего - то серьёзного, где можно обойтись дампом, поэтому мне странно что сравнивают инструменты вообще разного порядка и задач.
мало того, я сам и написал выше, что плясать надо от RPO и PTO и исходить от зачач, а пгпро - не серебряная пуля.