Может, но я не верю что в данном случае переход на пг и полное использование памяти даст прирост.

Знать бы мониторинг железа

цель перехода на пг - экономия на лицензиях МССКЛ

Какая экономия если она уже есть?

Она отвечает тебе тем же, не расстраивайся...

Та что есть это 128 гб

Баз штук 30. По нагрузке хз. Самая большая человек 150 думаю. Базы лежат на рэйдах 10. Логи и временные отдельно

Новый имеет 8 ssd

И вот прям один сервер?

Ужос

Купите 4. 2 бэкенд 2 фронтенд

Вангую что если и был затык в железе, то в диски.

1. Попробуйте на новом сервере мсскл
2. Оцените нагрузку на железо и на новом и на старом.
3. Если не устроит скорость. На вторую половину :) сервера ставьте пг и сравнивайте скорость с мс
4. Принимайте решение.

Класть такое в 1 сервер на всю кучу юзеров это ужос. Это вся контора молится на этот один сервер? 2 сервера бэкендом держат базы и репликации. часть можно мастером одних баз. часть других. разделить пользователей по серверам баз. нафигачить рабочих процессов. фронтендом 2 сервера 1с с кучей рабочих процессов обслуживают пользователей. Красота. Можно внедрить планы обслуживания баз. Планы резервирования. А если это все размотать на линуксе и постгресе то будет ваще просто красота

Один сервер на проксмокс с 384 гб ОЗУ и 2 нвме дисками в zfs в проксе контейнеры lxc работаю 150 человек одновременно - полёт нормальный postgrespro 12.3

сата и sas винты сразу в мусорку.  только nvme . nvme просто лупит по скоростям. там очередей только 65536 штук когда у сата\сас  - 32!

Проц w-2295

Zfs mirror )

брр.... реалтайм репликация мастер мастер на обычных зеркалах. zfs в линуксах так себе