И
У нас в lxc, Docker не про то.
Size: a a a
2020 September 03
SЕ
Zakhar Zavyalov
А лицензия по ядрам?
Нет скорее всего
SЕ
19 17
если производительность устроит - используйте доступный максимум. остальное можно под другие задачи использовать.
Тут прикол в том что 1с ребята говорят что у них всё тормозит. Им не доказать про код...
ZZ
Тут прикол в том что 1с ребята говорят что у них всё тормозит. Им не доказать про код...
Ну так пусть платят) а 72 ядра это только под sql или ещё под сервер 1с и на какой частоте работают эти ядра?
11
Тут прикол в том что 1с ребята говорят что у них всё тормозит. Им не доказать про код...
Ну если такие 1с Ники то ставьте пг :)
11
А что по нагрузке на железо?
Есть узкое место?
Есть узкое место?
SЕ
Хз. Там по планам перенос баз на новый сервак. На старом только 1с морда будет
SЕ
Zakhar Zavyalov
Ну так пусть платят) а 72 ядра это только под sql или ещё под сервер 1с и на какой частоте работают эти ядра?
Проц голдовый. А какой нужно на 1с? Где почитать?
11
С максимальной производительностью на ядро
SЕ
Выше частота меньше ядер лучше чем больше ядер и меньше частота?
SP
Выше частота меньше ядер лучше чем больше ядер и меньше частота?
Я тоже так считаю
SЕ
Я просто мал и глуп, терпеть не могу 1ц, но жизнь заставляет
SP
Я тоже так считаю
Только ещё с оговоркой на самую свежую версию турбобуста, чтобы максимальное количество ядер могли ускориться до пиковых частот, сглаживая пики нагрузок
11
В общем случае да. Выше частота меньше ядер.
В специфичных случаях бывает обратное
В специфичных случаях бывает обратное
SP
19 17
В общем случае да. Выше частота меньше ядер.
В специфичных случаях бывает обратное
В специфичных случаях бывает обратное
Там нужно учитывать компромисс, если 1С: Предприятие и СУБД стоят на одной и той же машине
SP
Если 1С - любит максимум частоты, на минимуме ядер(грубо), то СУБД - вполне оценит многоядерность
11
Согласен.
11
Указанный сервер это какой то космос для указанных баз.
MV
может там этих баз 100 шт
11
Еще бы знать какие диски