КВ
firewall-cmd --permanent --zone=public --add-port=1540-1591/tcp
firewall-cmd --reload
а зачем порт 1546 открывать к примеру? :)
Size: a a a
2020 July 15
P
firewall-cmd --permanent --zone=public --add-port=1540-1591/tcp
firewall-cmd --reload
надо еще и этот теперь учить )))
JS
а зачем порт 1546 открывать к примеру? :)
написал же - "наподобие" :)
КВ
написал же - "наподобие" :)
просто человек скопирует команду и не прочитает "наподобие" :D
СГ
2flower _
а как же cheksum? а checkdb
я про "мусор" в данных. если есть целостность баз ПГ, то и pg_dump выдаст корректный дамп.
k
просто человек скопирует команду и не прочитает "наподобие" :D
ну и нехай с ним
JS
надо еще и этот теперь учить )))
а он простой — и конфигурация в XML в
/etc/firewalldКВ
надо еще и этот теперь учить )))
чего там учить, простенькая обертка
КВ
а он простой — и конфигурация в XML в
/etc/firewalldя кстати предпочитаю открывать порты сервисам. Т.е. создавать сервис и к нему порты открывать
2_
я про "мусор" в данных. если есть целостность баз ПГ, то и pg_dump выдаст корректный дамп.
дамп то он может и выдадет, но вот ресторе может и не сделать.
P
чего там учить, простенькая обертка
можно вырубить firewald и оставить iptables... и странно как они не конфликтуют если в iptables все открыто показывает
СГ
2flower _
дамп то он может и выдадет, но вот ресторе может и не сделать.
в таком случае я считал бы это ошибкой ПГ и открыл бы тикет.
2_
в таком случае я считал бы это ошибкой ПГ и открыл бы тикет.
это не ошибка пг, а проблемы pg_dump
КВ
можно вырубить firewald и оставить iptables... и странно как они не конфликтуют если в iptables все открыто показывает
наверное можно, но зачем?
СГ
2flower _
это не ошибка пг, а проблемы pg_dump
есть повторяемый пример когда pg_dump создал некорректный дамп из СУБД, в которой не была нарушена целостность?
JS
я кстати предпочитаю открывать порты сервисам. Т.е. создавать сервис и к нему порты открывать
да, так правильнее всего, но там листинг команд "для примера" получился бы гораздо больше :D
P
наверное можно, но зачем?
хороший вопрос) а зачем держать два и путаться ?
КВ
да, так правильнее всего, но там листинг команд "для примера" получился бы гораздо больше :D
резонный аргумент :D я сам когда хотел скинуть тоже смотрел по --add-port :D
2_
есть повторяемый пример когда pg_dump создал некорректный дамп из СУБД, в которой не была нарушена целостность?
и да и нет, у меня было расширение не поднималось до использования в процедуре.
реплики так и не решил проблему без дополнительных костылей.
pg_dump удобная штука когда надо именно выгрузить часть или все данные или только метаданные.
реплики так и не решил проблему без дополнительных костылей.
pg_dump удобная штука когда надо именно выгрузить часть или все данные или только метаданные.
КВ
хороший вопрос) а зачем держать два и путаться ?
тогда уж лучше nftables. Тащить на сервер то, что из него было выпилено ИМХО так себе идея