поэтому я его и предлагаю как мерялку). тем более там есть обширная база результатов под разные платформы/субд

я использовал фрагстер, вопрос был про пгбенч, вдруг там намудрено что-то уже.

к сожалению нет. Но для оценки производительности селектов и инсерт/апдейт на максимальной нагрузке - подойдёт

это конечно. у Лесовского есть на эту тему хорошая статья, кстати.

на английском, если кто гуглить будет.

у него есть статья и про вакуум:
https://pcnews.ru/blogs/davajte_otklucim_vacuum_aleksej_lesovskij-983005.html

да у него дофига хороших выступлений. Как и у Космодемьянского

Дорошкевич вот чёт не порадовал последним выступлением, смехуёчки да и по параметрам или оговорился или не знаю. Но я не осилил 3 часа в итоге.

В ТИИ пустило без логина ...

/opt/1C/v8.3/x86_64/1cv8 DESIGNER /S"u1804\demo" /IBcheckAndRepair -LogAndRefsIntegrity /Out"/home/user/log.txt"
Тестирование начато
Тестирование закончено

Вот это новость! Завтра попробую

Добрый день!) не совсем стандарт для этой группы, но стек такой, может кто сталкивался:
Ошибка при выполнении обработчика - 'ПриЗаписи'
по причине:
Попытка получения неинициализированного значения параметра сеанса
{Справочник.ИдентификаторыОбъектовРасширений.МодульМенеджера(158)}:  Запрос.УстановитьПараметр("ВерсияРасширений", ПараметрыСеанса.ВерсияРасширений);
{Справочник.ИдентификаторыОбъектовМетаданных.МодульМенеджера(135)}:    Если Не Справочники.ИдентификаторыОбъектовРасширений.ИдентификаторыОбъектовТекущейВерсииРасширенийЗаполнены() Тогда
{ОбщийМодуль.СтандартныеПодсистемыПовтИсп.Модуль(213)}:    Справочники.ИдентификаторыОбъектовМетаданных.ДанныеОбновлены(Истина, ОбъектыРасширений);
{Справочник.ИдентификаторыОбъектовМетаданных.МодульМенеджера(2651)}:    ОбщегоНазначения.ДоступноИспользованиеРазделенныхДанных());
{Справочник.ИдентификаторыОбъектовМетаданных.МодульМенеджера(415)}:  Идентификаторы = ИдентификаторыОбъектовМетаданныхСПопыткойПовтора(ПолныеИменаБезКэша,
{Справочник.ИдентификаторыОбъектовМетаданных.МодульМенеджера(636)}:  Возврат ИдентификаторыОбъектовМетаданных(Массив, , Истина).Получить(ПолноеИмяОбъектаМетаданных);
{ОбщийМодуль.ОбщегоНазначения.Модуль(3424)}:  Возврат Справочники.ИдентификаторыОбъектовМетаданных.ИдентификаторОбъектаМетаданных(ОписаниеОбъектаМетаданных);
{ОбщийМодуль.эн_ОбработкаПодписок.Модуль(39)}:  Роль = ОбщегоНазначения.ИдентификаторОбъектаМетаданных("Роль." + Роль);
{ОбщийМодуль.эн_ОбработкаПодписок.Модуль(4)}:  Отказ = Отказ ИЛИ ЕстьРоль(Метаданные.Роли.эн_ПолныеПраваТолькоЧтение.Имя)
{Справочник.ВерсииРасширений.МодульМенеджера(543)}:          Объект.Записать();
{Справочник.ВерсииРасширений.МодульМенеджера(34)}:    ПараметрыСеанса.ВерсияРасширений = ВерсияРасширений();
{ОбщийМодуль.СтандартныеПодсистемыСервер.Модуль(50)}:  Справочники.ВерсииРасширений.УстановкаПараметровСеанса(ИменаПараметровСеанса, УстановленныеПараметры);
{МодульСеанса(16)}:  СтандартныеПодсистемыСервер.УстановкаПараметровСеанса(ИменаПараметровСеанса);
{Справочник.ВерсииРасширений.МодульМенеджера(123)}:  ВерсияРасширений = ПараметрыСеанса.ВерсияРасширений;
{Справочник.ВерсииРасширений.МодульМенеджера(41)}:    ЗарегистрироватьИспользованиеВерсииРасширений();
{ОбщийМодуль.СтандартныеПодсистемыСервер.Модуль(33)}:    Справочники.ВерсииРасширений.УстановкаПараметровСеанса(ИменаПараметровСеанса, УстановленныеПараметры);
{МодульСеанса(16)}:  СтандартныеПодсистемыСервер.УстановкаПараметровСеанса(ИменаПараметровСеанса);

по причине:
Попытка получения неинициализированного значения параметра сеанса

Может я пропустил в таком обилии сообщений, а может и не было его (ответа на задаваемый мной вопрос)? Могли бы Вы пояснить свое утверждение? И что вообще есть backup?

красивое определение скорее всего не могу, спросите у старших товарищей. Есть рекомендации экспертов, особенно во "вредных советах" использовать pg_dump.
Я нарывался на то, что сделанный дамп базы не восстанавливается, только с бубном.
есть несколько средств для резервного копирования, уже сто раз жевалось, разработчик одного из них
даже появляется здесь.

В общем, понятно ...

я использую pg_dump когда надо выгрузить срез данных, например таблицу, или метаданные, очень удобно.

вопрос заключался не в том, кто для чего использует pg_dump, а в том, почему "pg_dump - это не backup"?

тут скорее вопрос формулировки, backup как таковой подразумевает гибкость и настраиваемость, а pg_dump тупо дамп базы(таблицы) и текущие транзакции не попадают.

и если pg_dump действительно был плохим, то его как класс вырезали бы или допилили😁