Как вы перенесли прививку от коронавируса?
https://ihaq.app/q/598
Size: a a a
2021 June 28
2021 June 29
Пришли к Роману Баданину и Марии Жолобовой из расследовательского издания "Проект". Аккурат накануне выхода расследования о главе МВД.
❗️В квартире главного редактора «Проекта» Романа Баданина сейчас проходит обыск.
В «Проекте» уточнили, что Рубина задержали возле дома корреспондента Марии Жолобовой. Обыск проходит в квартире родителей Рубина, его самого привезли туда же.
Тем временем сайт «Проекта» перестал работать.
Тем временем сайт «Проекта» перестал работать.
Сайт проекта лежит. То ли под атакой, то ли просто не выдержал нагрузки
А вот видеоверсия расследования Проекта про Колокольцева (пока у них сайт, кажется, под нагрузкой — или под DDoS-атакой — прилег)
https://youtu.be/iSCXFADFItU
https://youtu.be/iSCXFADFItU
❗️Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не рекомендует использовать тесты на антитела для принятия решения о вакцинации. Об этом заявила РБК официальный представитель ВОЗ в России Мелита Вуйнович.
«Оценка иммунитета является сложной задачей и требует различных научных уровней и наличия сложных лабораторий. Присутствие определенных антител в «обычных тестах» (выполняемых в коммерческих лабораториях. — РБК) обычно не говорит о том, являются ли они нейтрализующими антителами, то есть могут ли они остановить вирус, поэтому ВОЗ не рекомендует данный вид тестов», — сказала Вуйнович.
«Оценка иммунитета является сложной задачей и требует различных научных уровней и наличия сложных лабораторий. Присутствие определенных антител в «обычных тестах» (выполняемых в коммерческих лабораториях. — РБК) обычно не говорит о том, являются ли они нейтрализующими антителами, то есть могут ли они остановить вирус, поэтому ВОЗ не рекомендует данный вид тестов», — сказала Вуйнович.
В расследовании Проекта, из-за которого, видимо, у его журналистов и руководства сегодня обыски, есть один забавный момент. Недвижимость нашли благодаря коронавирусу, то есть утечке базы данных цифровых пропусков во время прошлогоднего локдауна. Цифровой концлагерь в коррумпированном государстве работает и в обратную сторону. Даже в обратную больше.
❗️Сроки давности по делу о клевете, в рамках которого проводятся сеодня обыски и допросы у журналистов "Проекта», истекли в 2019 году
Сюжет о питерском бизнесмене Илье Трабере, на основании которого было возбуждено уголовное дело о клевете (часть 5 статьи 128.1 УК РФ - Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) вышел 24 августа 2017 года на телеканала Дождь.
Полиция Санкт-Петербурга возбудила уголовное дело в ноябре 2017 года по заявлению самого Трабера.
В течение 2018 года журналистов, в том числе Романа Баданина, Николая Ковалькова, Марию Жолобову и продюсера Дарью Жук, вызывали на допросы.
Адвокат Виталий Черкасов обжаловал подследственность, поскольку телеканал «Дождь» находится в Москве, а дело почему-то расследовала питерская полиция по месту жительства Трабера.
Но главное в том, что до 14 января 2021 года часть 5 статьи 128.1 УК РФ относилась к категории небольшой тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ней - 2 (два) года. В декабре в санкцию внесены изменения, появилось наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Она сразу перешла в категорию средней тяжести.
Однако к событиям 2017 года все равно применяется прежняя редакция.
Сюжет о питерском бизнесмене Илье Трабере, на основании которого было возбуждено уголовное дело о клевете (часть 5 статьи 128.1 УК РФ - Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) вышел 24 августа 2017 года на телеканала Дождь.
Полиция Санкт-Петербурга возбудила уголовное дело в ноябре 2017 года по заявлению самого Трабера.
В течение 2018 года журналистов, в том числе Романа Баданина, Николая Ковалькова, Марию Жолобову и продюсера Дарью Жук, вызывали на допросы.
Адвокат Виталий Черкасов обжаловал подследственность, поскольку телеканал «Дождь» находится в Москве, а дело почему-то расследовала питерская полиция по месту жительства Трабера.
Но главное в том, что до 14 января 2021 года часть 5 статьи 128.1 УК РФ относилась к категории небольшой тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ней - 2 (два) года. В декабре в санкцию внесены изменения, появилось наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Она сразу перешла в категорию средней тяжести.
Однако к событиям 2017 года все равно применяется прежняя редакция.
Без подробных данных выглядит более, чем сомнительно.
В один и тот же день министр здравоохранения говорит, что заболевают полпроцента привитых, а разработчик Спутника - что его эффективность падает в 2.6 раза от индийского штамма.
Они бы хоть там совещания что ли проводили, чтобы врать как-то посогласованнее.
Они бы хоть там совещания что ли проводили, чтобы врать как-то посогласованнее.
По поводу заявления Логунова о снижении нейтрализующей активности сыворотки привитых Спутником.
Недалекие люди сразу разделили профилактическую эффективность Спутника на 2,6 и закричали о том, что теперь этот показатель еле дотягивает до 33%. И значит всё пропало, мы все умрем, особенно привитые.
Объясняю, о чем рассказал Логунов. Нейтрализующую активность сыворотки проверяют на клеточной культуре. Постепенно разводя ее и обрабатывая клетки, зараженные псевдокоронавирусом, безопасной его исследовательской моделью. При этом даже при тысячекратном разведении сыворотка еще работает. То есть Логунов сказал, что им просто чуть раньше пришлось остановиться с разведением сыворотки, условно, не в 1000 раз, а в 385 раз ее развели и она отлично работала. Вот о чем речь, хватит уже панику на ровном месте разводить. Спутник всё ещё неплохо справляется с дельтой. Не хуже, а то и лучше мРНК-овых вакцин - но только если мы безоговорочно верим Логунову. Мы его, конечно, любим и ценим, но если бы еще об этом они тиснули статью в Ланцет - цены бы гамалеевцам не было. Сравнительный анализ был бы очень кстати. Потому что заявленные 2,6 - это ОЧЕНЬ неплохо по сравнению с 5-6 мРНК-овых. Когда уже у нас научатся любой успех, пусть даже не 100-процентный, превращать в публикации...
Недалекие люди сразу разделили профилактическую эффективность Спутника на 2,6 и закричали о том, что теперь этот показатель еле дотягивает до 33%. И значит всё пропало, мы все умрем, особенно привитые.
Объясняю, о чем рассказал Логунов. Нейтрализующую активность сыворотки проверяют на клеточной культуре. Постепенно разводя ее и обрабатывая клетки, зараженные псевдокоронавирусом, безопасной его исследовательской моделью. При этом даже при тысячекратном разведении сыворотка еще работает. То есть Логунов сказал, что им просто чуть раньше пришлось остановиться с разведением сыворотки, условно, не в 1000 раз, а в 385 раз ее развели и она отлично работала. Вот о чем речь, хватит уже панику на ровном месте разводить. Спутник всё ещё неплохо справляется с дельтой. Не хуже, а то и лучше мРНК-овых вакцин - но только если мы безоговорочно верим Логунову. Мы его, конечно, любим и ценим, но если бы еще об этом они тиснули статью в Ланцет - цены бы гамалеевцам не было. Сравнительный анализ был бы очень кстати. Потому что заявленные 2,6 - это ОЧЕНЬ неплохо по сравнению с 5-6 мРНК-овых. Когда уже у нас научатся любой успех, пусть даже не 100-процентный, превращать в публикации...
👆Это разговор о том, что у нас ни от медицины, ни от науки, ни от государства практически никто не умеет ничего объяснять. А все, кто умеет - рано или поздно оказываются в "Сплотимся во вторник". Сегодня вот в 22 мск посмотрите Северинова, он замечательно объясняет.
Прошло уже больше недели с введения в Москве и ряде других регионов обязательной вакцинации для отдельных отраслей. Чего удалось добиться власти и есть ли хоть какие-нибудь позитивные результаты. Ответ - в новом ролике, записанном в условиях страшной жары.
