Я сам небольшой сторонник теории башен, но если в неё верить, все последние события отлично укладываются.
Представим, что упрощенно все устроено так: есть условные силовики и есть штатские. Обе группы борются за влияние, в том числе и на царя-батюшку, который, как он любит, работает арбитром. Обе группы - негодяи и сволочи, действуют исключительно в шкурных интересах и не особо гнушаются любыми методами, от лжи и пропаганды в СМИ до фальсификации выборов или от фабрикации уголовных дел до политических убийств, короче, весь хорошо известный набор. Со своими результатами они идут к царю-батюшке, докладывают, как поработали на укрепление власти, чтобы ещё больше полномочий получить. Или доносят друг на друга, обвиняя в "нарушении конвенции".
Интересно, что на фоне весьма неудачно проводимых одной группировкой "выборов" (как по процессу, так и по результату) протесты против этих выборов объективно выгодны силовикам - они открывают возможности продемонстрировать свою нужность и значимость. Особенно если преувеличить угрозу и правильно преподнести. Так и появляется "московское дело".
Для ответной атаки штатским необходимо доказать преувеличенность угрозы и вообще набрать козырей для выкладывания перед царем-батюшкой. Силовики проводят судебные процессы ещё хуже, чем штатские - выборы, поэтому очевидно возникает естественное общественное возмущение репрессиями. И оно уже выгодно штатским, потому что на нем уже можно планировать к царю-батюшке въезжать. Но одних выступлений тех, кто обычно это делает, недостаточно, поэтому дают отмашку лоялистам для создания видимости массовой озабоченности в самых широких общественных кругах. Ну, вот вы поверите, что звёздная тележурналистка, которую связывают с главой крупного госбанка, пишет что-то такое правозащитное, пусть и весьма осторожное, по порыву души? Что в вечернем юмористическом шоу на федеральном канале грустные шутки на злобу дня появляются без отмашки? Я без всякой теории башен в это не поверю.
Дурят, правда, таким образом, не столько нас, сколько царя-батюшку. На одни папочки, в которых царя-батюшку тоже дурят, ложатся другие распечаточки с показным осторожным возмущением людей, много раз купленных с потрохами. Ну и царь-батюшка решает, кто в данный момент слишком переоборзел, и кого стоит попридержать. Верить ли сегодня в революцию или в военный переворот.
Схема эта ничего ободряющего обычному человеку не обещает. Он и его эмоции, его жизнь тоже нужны одним упырям, только чтобы на нем вовремя проехаться в борьбе с упырями другими. Что совершенно не означает, что ничего не надо делать. Пока нет массового осознания, что причина проблем - в самой системе упырей, постоянно приходится иметь дело со следствием. В любом значении этого слова.
