Прочитав сегодня заголовки "
Минсвязи подготовило законопроект для создания российского аналога Википедии", испытал эффект дежавю.
Как же так, три года назад правительство создало рабочую группу, которая должна была разработать "проверенного" конкурента Википедии, у меня по этому поводу
программа "Точка" была. В нее тогда,
как напоминает РБК, вошел 21 человек, в том числе первый заместитель главы аппарата правительства Сергей Приходько и замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. Если я правильно понимаю, эти двадцать человек (Приходько, очевидно, был
сильно занят) аж три года разрабатывали законопроект для Минсвязи. С электронным голосованием, смотрите-ка, уложились в несколько месяцев, включая принятие закона, а с государственной энциклопедией понадобились почти три года.
С 25-го августа 2016 - дня образования рабочей группы - до сегодняшнего русская Википедия выросла на 210 000 статей или на 15%, не говоря о бесчисленных дополнениях и исправлениях статей существовавших. При всех часто справедливых претензиях к Википедии, и даже
скандалах, она всегда была и, надеюсь, еще долго останется потрясающим источником знаний, которыми делятся друг с другом обычные люди, не тратя ни копейки бюджетных денег. Более того, они вкладывают свои силы и невосполняемый ресурс - время собственной жизни.
По задумке Минсвязи "проверенный" ресурс будет платным, по подписке. Очевидно, что надобность такого ресурса для обычного человека невероятно низка. Более того, он уже опосредованно, через налоги, заплатил деньги за его создание, и второй раз платить, уже за доступ, будет разве что клинический идиот. Кстати, этот же механизм - ответ на вопрос, почему никто не смотрит отечественное кино, созданное на деньги Минкультуры. Но деньги из нас все равно вынут, можно не беспокоиться, например, заставив подписаться все государственные или аффилированные с государством структуры. Небольшой, но стабильный денежный поток.
Если бы государство было эффективным и, если бы государство работало для людей, а не для самого себя, то логично было бы не годами думать над своей никому не нужной да еще и платной энциклопедией, а помочь
фонду Викимедиа, который поддерживет инфраструктуру не только Википедии, но и еще более чем десятка замечательных и полезных википроектов. Ну или тупо нанять людей, которые бы работали редакторами Википедии, исправляя ошибки и неточности, если они уж так сконцентрировались на "проверенности".
К сожалению, мы не можем потребовать вернуть деньги, потраченные неэффективным правительством на всякую ерунду, и, во всяком случае, пока, не можем заставить его тратить их эффективно.
Но мы точно можем - поддержать Викимедиа. У нее куча работы: договариваться с владельцами контента (фотографий, видео- и аудиофайлов, документов) об очистке авторских прав, общение с законодателями и другими представителями властей по изменениям в законы, поддержка сообществ, организация вики-конференций (где решаются вопросы, например, по конфликтным ситуациям), проведение конкурсов и многое другое.
Им очень непросто живется, поскольку они из-за "Закона об иностранных агентах" не могут принимать деньги из пожертвований мировой Википедии, вы наверняка видели просьбы о донатах от имени основателя ресурса Джимми Уэйлса, с портретом которого есть много мемов. Так вот, ни один пожертвованный туда цент, до России не доходит.
Поэтому поддерживать нашу Викимедиа
надо напрямую. У меня оформлен ежемесячный донат, чего и вам желаю.
