"Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор... тем менее верил рассказчику финдиректор. Когда же Варенуха сообщил, что Степа распоясался до того, что пытался оказать сопротивление тем, кто приехал за ним, чтобы вернуть его в Москву, финдиректор уже твердо знал, что все, что рассказывает ему вернувшийся в полночь администратор, все - ложь! Ложь от первого до последнего слова."
Это я к тому, что, чем больше я смотрю интервью с Петровым и Бошировым, тем больше я убеждаюсь, что его брала не Маргарита Симноьян. На странности мало обращали внимание в первый день, обсуждая, что было сказано Петровым и Бошировым. Но то, как это выглядит - не менее странно, чем то, что было сказано. Сам не люблю конспирологических теорий, но тут слишком много всего: странный "кабинет" с разными стенами, отсутствие общего плана (да, Симоньян объясняет это, но, обратите внимание, сначала она вообще пишет "
без меня в кадре", однако она в кадре есть, но не с ними), отсутствие перебивок, статичная камера без единого прикосновения к трансфокатору, брак по звуку (низкий уровень), Симоньян без грима - так не снимает даже вусмерть бухой оператор районного телевидения в далекой глубинке. Ну и теплая одежда интервьюируемых и навязчивые рассказы про их потение (хотя все зрители видели, что потела скорее Маргарита) не развеивают сомнений. Более того, нас будто бы прямо хотят убедить, что рядом они не сидели.
Сам терпеть не могу всякую конспирологию, но сейчас для меня все выглядит так, будто Боширова и Петрова записали в одном месте (судя по одежде - довольно холодном. СИБИРЬ???), а Симоньян прислали вопросы, которые она весьма артистично озвучила. Звук свели.
Разубедите меня, пожалуйста, потому что, если на самом деле было так, как мне сейчас видится, это же запредельный ад какой-то.
